Постановление № 5-226/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-226/2018

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Горфиной Н.Л.,

с участием переводчика ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 (RAHIMOV FARUKH),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес>, временное место пребывания в Российской Федерации на день совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, холостого, образование среднее, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола № АВ № представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> вблизи <адрес> магазина «<данные изъяты>» выявлен гражданин Республики <адрес> – ФИО1, который превысил срок пребывания в РФ в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, а именно: прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно выезжал из РФ и сразу въезжал обратно в РФ, и в ДД.ММ.ГГГГ г продолжает находиться на территории РФ, и таким образом суммарно находится на территории РФ в течение 446 суток, чем нарушил требования ст. 5, п. 2 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что документы на оформление патента не подавал, разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ - граждан РФ также нет.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника <данные изъяты> УМВД, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, копиями паспорта и миграционной карты. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

При назначении административного наказания ФИО1 Фаруху Тохировичу суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 в период нахождения в РФ нарушил законодательство в РФ, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 (RAHIMOV FARUKH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с №, Отделении ГУ Банк России по ЦФО Москва, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО6 Жилина



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ