Решение № 2-1023/2020 2-1023/2020~М-257/2020 М-257/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1023/2020

Дело № 2-1023/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л:

10.02.2020 года АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая в обоснование исковых требований, что 21.07.2015 года между ОАО «АБ «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 100000,00 руб. на срок до 20.07.2018 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,5% годовых. Однако, в нарушении принятых на себя обязательств, ответчик с апреля 2017 года не вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами. Договором предусмотрено, что заемщик в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов обязан уплатить Банку пеню в размере 0,05% от суммы невыполненных обязательств по погашению основного долга и/или процентов за каждый день просрочки. 25.08.2017 года мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.07.2017 года в размере 25213 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 20 копеек. 20.08.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Черноморскому району УФССП России по Республике Крым в отношении ФИО1 было окончено исполнительное производство в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему средств и иных ценностей. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4505 рублей 00 копеек. Учитывая бесперспективность дальнейшего начисления процентов и штрафных санкций, 25.11.2019 года истец направил по всем известным адресам ответчика предложение о расторжение кредитного договора и погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Почтовые отправления были возращены в АО «АБ «РОССИЯ» с отметками об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами или договором. По состоянию на 09.01.2020 год задолженность ФИО1 перед истцом составляет: 21240,23 руб., из которых 9631,12 руб. – просроченные проценты; 98,14 руб. – начисленные проценты; 11510,97 руб. – сумма штрафов/пени. Учитывая изложенное выше, просит расторгнуть с 10.01.2020 года кредитный договор № № от 21.07.2015 года, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 21240,23 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 837,00 руб.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явилась, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебные повестки не получал, и они возвращались за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города т Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 21.07.2015 года между ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 100000,00 руб. (сто тысяч руб. 00 коп.), сроком до 20.07.2018 года включительно, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 19,5% годовых (л.д. 45-48).

В соответствии с решением Общего Собрания Акционеров от 24.06.2016 года полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации – изменены на Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия», АО «АБ Россия» (протокол № 55 от 28 июня 2016 года), что следует из Устава Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия», АО «АБ Россия» (л.д.23-39).

ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» были полностью исполнены обязательства, предусмотренные п.1 индивидуальных условий кредитного договора № № путем зачисления денежных средств в размере 100000,00 рублей, что подтверждается выписками по лицевым счетам № и № за период с 21.07.2015 года год по 09.01.2020 год (л.д. 87-89, 90-104).

25.08.2017 года мировым судьей судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым по делу № по заявлению взыскателя АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 21.07.2017 года в размере 25213 рублей 22 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 478 рублей 20 копеек (л.д. 54).

На основании судебного приказа 10.10.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Черноморскому району УФССП России Республике Крым в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 20.08.2018 года было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4505 рублей 00 копеек (л.д. 55).

25.11.2019 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающих процентов, предложение о расторжении кредитного договора, которые возращены в АО «АБ «РОССИЯ» с отметками об истечении срока хранения (л.д.56, 57-58).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Заемщик в нарушение кредитного договора допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истец обратился в суд с настоящим иском 10.02.2020 года, после истечения тридцатидневного срока со дня неполучения ответа на предложение расторгнуть договор, таким образом, истцом соблюден обязательный досудебный порядок, соответствующие доказательства представлены в материалы дела.

По состоянию на 09.01.2020 год задолженность по кредитному договору № № № от 21.07.2015 года составляет в общей сумме: 21240,23 руб., из которых 9631,12 руб. – просроченные проценты; 98,14 руб. – начисленные проценты; 11510,97 руб. – сумма штрафов/пени (расчет суммы задолженности л.д. 59-68).

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с условиями договора, с учетом имеющихся погашений по договору.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 21.07.2015 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № от 21.07.2015, по состоянию на 09 января 2020 года, в размере 21240,23 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 837,00 руб., а всего 22077,23 руб. (двадцать две тысячи семьдесят семь рублей 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.