Апелляционное определение № 33-1459/2026 от 17 марта 2026 г.

Дело № 33-1459/2026

УИД: 47RS0018-02-2022-001695-12


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 18 марта 2026 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № 2-2569/2022 по частной жалобе Тосненского городского прокурора Ленинградской области на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2025 г.,

установил:

24 ноября 2022 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым удовлетворен иск Тосненского городского прокурора Ленинградской области об обязании МБОУ «Тосненская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Героя Советского Союза С.П, ФИО2» в течении 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда по настоящему иску устранить заявленные нарушения и обязании администрацию муниципального образования Тосненский район Ленинградской области произвести финансирование расходов МБОУ «Тосненская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Героя Советского Союза С.П, ФИО2» на замену наружного освещения, установку установки АПС (автоматическая система пожарной сигнализации) и СОУЭ (система оповещения и управления эвакуацией).

Установлен срок исполнения решения суда до конца 3 квартала 2023 г.

Решение суда вступило в законную силу как не обжалованное сторонами.

29 августа 2025 г. МБОУ «Тосненская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Героя Советского Союза С.П, ФИО2» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2025 г.

В основание заявления указало, что бюджетом муниципального образования на 2025 г. и на плановый период 2026-2027 годов предусмотрены средства на установку систем АПС (автоматическая система пожарной сигнализации) и СОУЭ (система оповещения и управления эвакуацией). 22.08.2025 размещена закупка на выполнение работ по монтажу систем с проведением конкурсной процедуры в срок до 30.11.2025 и сроком исполнения контракта до 31.12.2025

12 сентября 2025 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым МБОУ «Тосненская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Героя Советского Союза С.П, ФИО2» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31 декабря 2025 г.

Тосненский городской прокурор Ленинградской области не согласился с законностью, обоснованностью определения суда и подал на него частное представление, в котором просит определение суда отменить.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из материалов дела следует, что решение Тосненского городского суда Ленинградской области вступило в законную силу 31 декабря 2022 г. Решением суда установлен срок исполнения решения суда – в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 31 декабря 2023 г.

Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Материалами дела подтверждается, что заявителем не представлены достаточные доказательства в обоснование доводов о невозможности исполнения решения суда, а предъявленное требование противоречит принципу исполнения решения суда в разумные сроки.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ» обязательны для всех без исключения лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Отсрочка исполнения решения суда, о которой просит должник, не отвечает требованиям справедливости, является неадекватной и затрагивает существо конституционных прав неопределенного круга и приведет к дальнейшему необоснованному и неоправданному нарушению их прав.

Доказательства, подтверждающие совершение ответчиком всех своевременных реальных действий, направленных на своевременное исполнение решения суда, в установленный решением суда срок, в суд не представлены.

С заявлением об отсрочке исполнения решения суда МБОУ «Тосненская средняя общеобразовательная школа № 3 им. Героя Советского Союза С.П, ФИО2» обратилось в суд по истечении срока установленного для исполнения решения суда, которого было явно достаточно для своевременного исполнения решения суда, при этом решение суда не исполняется на протяжении более двух лет.

Таким образом, достаточные доказательства, подтверждающие наличие заслуживающих внимания обстоятельств, имеющих действительно исключительный характер и затрудняющих исполнение судебного акта, ответчиком в суд не представлены.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, а также с учетом баланса интересов сторон, предусмотренные законом основания для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда отсутствуют.

На основании разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия признает необходимым определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2025 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тосненская средняя общеобразовательная школа № 3 имени героя Советского Союза ФИО2» об отсрочке исполнения решения Тосненского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2022 г. – отказать.

Судья

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 1 апреля 2026 г.