Решение № 2-3565/2018 2-3565/2018~М-3126/2018 М-3126/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-3565/2018

ДЕЛО № 2-3565/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» ноября 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Н.Н. Барсуковой

при секретаре А.Ш. Мамедовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО1, с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просит, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что умершей ФИО4 принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>. После смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство, продолжила проживать в вышеуказанной квартире, несет бремя её содержания, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав она не обращалась.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 являлся её сын ФИО5, который так же не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются детьми ФИО5, соответственно наследниками первой очереди к имуществу, открывшемуся после его смерти. ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, права на наследственное имущество не заявляли.

В связи с тем, что истец своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. В предварительном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований не заявлял.

С учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность и регистрационным удостоверением БТИ г. Барнаула от 16.12.1992 № 128/902.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются её сын – ФИО5 и дочь ФИО1

После смерти ФИО4 истец ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги на квартиру и квитанциями на оплату коммунальных платежей, а также показаниями свидетеля Ф.

ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался, однако также фактически принял наследство, проживал в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками к его имуществу являются его дети ФИО2 и ФИО3, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действий по фактическому принятию наследства не совершали, в судебном заседании пояснили, что отказались от принятия наследства в пользу истца.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди, вступила во владение и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО4

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

Таким образом, суд признает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, и признает за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на <адрес><адрес><адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова