Решение № 2А-100/2018 2А-100/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-100/2018

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ивдель 07 февраля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Марару К.М.,

представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-100/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, подлежащего освобождению по окончании срока наказания 29.04.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования об установлении в отношении него административный надзор признал.

Выслушав мнение участвующих лиц; помощника прокурора города Ивделя Марару К.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16.06.2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытого наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.10.2008 года (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.08.2013 года) по 6 преступлениям по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), 2 преступлениям по ч.4 ст.150 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговором от 16.06.2014 года в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений (л.д.9-14).

Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области подлежит удовлетворению.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно, имеет 2 поощрения, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание не погашено, на воспитательную работу реагирует правильно, делает положительные выводы; к труду относится добросовестно; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20.10.2016 года переведен в колонию-поселение (л.д.7-8, 15).

Учитывая поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, и обстоятельства, совершенного им насильственного преступления, наличия действующего взыскания, суд в целях обеспечения должного контроля за поведением осужденного после освобождения, соглашается с мнением административного истца о необходимости возложения обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц и запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток

С учетом обстоятельств совершенного в том числе группового преступления, в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению осужденным преступления, оказания на него воспитательного воздействия и не допущения его антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предусмотренные п.3, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018 года в совещательной комнате

Председательствующий А.А. Михель



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-63 (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ