Решение № 12-30/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 12-30/2021

Дело № 12-30/2021

24RS0008-01-2021-000336-87


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе ФИО4 ча на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Рейн обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно обжалуемого постановления по факту ДТП, произошедшему 4 июля 2020 года в 17 часов 55 минут на 95 км автодороги Красноярск-Енисейск, в действиях Рейн были усмотрены нарушения правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, однако на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному дело было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С принятым решением Рейн не согласился, указав на нарушения материального и процессуального права, просил постановление отменить.

В судебное заседание Рейн, второй участник ДТП ФИО2 и представитель ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:

В силу ст.30.7 КоАП РФ судья, при рассмотрении дела вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что 4 июля 2020 года в 17 часов 55 минут на 95 км автодороги Красноярск-Енисейск Большемуртинского района Красноярского края произошло столкновение автомобилей 172412 (Газель) г/н № под управлением Рейн и Тойота ФИО3 г/н № под управлением ФИО2.

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по факту данного ДТП водитель Рейн был фактически признан виновным в нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, однако делопроизводство в отношении него было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, с принятым решением в отношении Рейн согласиться нельзя, поскольку, по мнению судьи, административный орган, принимая решение о прекращении административного делопроизводства, фактически вышел за переделы своей компетенции, указав в мотивировочной части постановления на нарушение Рейн Правил дорожного движения РФ, поскольку по смыслу ст. 26.1 КоАП РФ, соблюдение правил дорожного движения не является самостоятельным предметом доказывания по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья полагает, что при прекращении производства по делу, указание на нарушение лицом Правил дорожного движения РФ неправомерно, в связи с чем, принимается решение об изменении постановления вынесенного в отношении Рейн, в части исключения из мотивировочной части указания на нарушение им Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить право на обращение по вопросам о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил подсудности. При этом в ходе разбирательства данного вопроса в гражданском судопроизводстве может и должен быть рассмотрен вопрос о виновности в случившемся кого-либо из участников произошедшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО4 ча по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ - изменить, исключив из мотивировочной части указание на нарушение ФИО4 правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В остальной части постановление в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Л.Ю. Дмитренко