Постановление № 1-244/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-244/2019

№ 1-244/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 июня 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г.Волгограда ФИО1,

с участием гос.обвинителя – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда И.М.Беляковой,

подсудимого ФИО9.Родионенко,

защитника - адвоката А.С.Соколова,

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре О.Ю.Лобыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Родионенко ФИО10, родившегося <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В середине февраля 2019 г., точная дата следствием не установлена, примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 находился дома по адресу: <адрес><адрес>, где в одной из комнат на компьютерном столе он увидел косметичку. В это время ФИО2 открыл указанную косметичку и увидел, что в ней находятся ювелирные украшения, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник умысел на тайное хищение указанных ювелирных украшений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, примерно в 12 часов 05 минут ФИО2 тайно похитил ювелирные украшения, выполненные из серебра пробы 925, а именно - комплект из серег с камнями фионитами внутри весом 2,8 грамм и подвеску в форме сердца с камнем фионитом внутри весом 2,5 грамма, общей стоимостью 2 000 рублей за комплект, серьги в форме круга весом 2,75 грамма, стоимостью 1 000 рублей, цепь весом 7,5 грамм, стоимостью 1 000 рублей, цепь весом 8 грамм, стоимостью 1 300 рублей, крестик весом 2 грамма, стоимостью 400 рублей, кольцо с камнем фионитом весом 2 грамма, стоимостью 1 300 рублей, кольцо камнем фионитом весом 1,75 грамм, стоимостью 1 000 рублей, кольцо с камнем фионитом весом примерно 1,9 грамм, стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После этого ФИО2, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 800 рублей.

До начала судебного следствия потерпевшая Потерпевший №1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку тот в полном объеме возместил ей причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Соколов А.С. в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержали, государственный обвинитель И.М.Белякова возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по этому основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая то, что ущерб, причиненный преступлением, подсудимым потерпевшей возмещен, подсудимый ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно, работает, судимостей не имеет, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Родионенко ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Родионенко ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: косметичку, возвращенную в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении, отменив обязательство по ее хранению.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Красноармейского района г.Волгограда, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>Лобырева