Приговор № 1-106/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело №

Поступило в суд 29.03.2018 г.


ПРИГОВОР

Ифио

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора фио7,

адвоката фио1,

подсудимого фио8,

потерпевшего фио2,

секретаря фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио8 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ фио2,А. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>, имеет специальное звание «сержант полиции» и является должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В своей деятельности фио4 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес>, индивидуальным контрактом о службе в органах внутренних дел, а также должностной инструкцией.

Согласно п.п. 5, 6, 7 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> фио5, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции фио4 вправе требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять правонарушителей в отдел МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции фио4 и стажер отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> фио6, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, увидели около здания Тогучинского культурно-досугового центра, расположенного по адресу: <адрес>, фио8, который на улице, в общественном месте, распивал спиртное, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. I ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции фио4, одетый в форменное обмундирование установленного образца с отличительными знаками сотрудника полиции, и стажер отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> фио6 подошли к фио8, представились сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и объяснили ему, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего потребовали от фио8 пройти с ними в Отдел МВД России по <адрес>,

расположенный по адресу: <адрес> чин, <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что фио8 ответил согласием и совместно с фио4 и фио6 проследовал в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, фио8, находясь совместно с полицейским отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции фио4 и стажером отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> фио6 в фойе здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к административной ответственности, стал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался схватить фио4 за руки, шею и форменное обмундирование.

Полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции фио4 потребовал от фио8 прекратить совершение противоправных действий, однако законные требования сотрудника полиции фио4 фио8 проигнорировал, вследствие чего фио4, находясь в фойе здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью пресечения противоправных действий фио8, действуя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», попытался применить к фио8 силовой прием - загиб руки за спину, однако фио8 стал вырываться, упал на пол и повалил за собой фио4

В этот момент у фио8, находящегося в фойе здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции фио4, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции фио4 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел на применение насилия, не опасногодля жизни и здоровья, в отношении полицейского отделенияпатрульно-постовой службы полиции Отдела МВД

России по <адрес> сержанта полиции фио4, фио8, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в состоянии алкогольного опьянения в фойе здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая факт принадлежности фио4 к представителю власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, достоверно зная о том, что фио4 является сотрудником полиции Отдела МВД России по <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения фио4 телесных повреждений и желая их наступления, лежа на полу, умышленно укусил зубами фио4 за пальцы левой руки, отчего фио4 почувствовал физическую боль, тем самым фио8 применил в отношении фио4 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими умышленными преступными действиями фио8 причинил фио4 телесные повреждения: поверхностную рану задней поверхности основной фаланги 1 пальца левой кисти, поверхностную рану задней поверхности средней фаланги 2 пальца левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый фио8 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 318 УК РФ согласен. Просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С адвокатом этот вопрос им обсужден, адвокат его ходатайство поддерживает, ходатайство является добровольным.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании адвокатом фио1

Прокурор фио7 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное фио8 в вину, и с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия фио8 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

А потому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также все обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому фио8 суд относит полное признание вины, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности, суд считает, что следует назначить наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением статьи 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.

Вещественных доказательств нет.

Исковые требования не заявлены.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату фио1 за оказание юридической помощи фио8 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1320 руб., принять на счёт государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок два года.

Применить статью 73 УК РФ и назначенное фио8 наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год шесть месяцев, обязав фио8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому фио8 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату фио1 за оказание юридической помощи фио8 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 1320 руб., принять на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.