Решение № 2-188/2024 2-188/2024~М-192/2024 М-192/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-188/2024

УИД № 14RS0010-01-2024-000274-77

Дело № 2-188/2024


РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Вилюйск

23 июля 2024 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Капитоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***** в размере 1 056 648 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 483 руб. 24 коп., расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб., обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «Toyota Allion», 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 922 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 26 сентября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО1 денежные средства в размере 929 000 руб., а ответчик обязался добросовестно исполнять условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплатите процентов за пользование кредитом в размере 28,9 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика АО «Тинькофф Банк» и ответчик ФИО1 26 сентября 2023 года заключили договор залога транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производятся. По состоянию на 20 мая 2024 года задолженность по договору составляет 1 056 648 руб. 31 коп., из которых просроченный основной долг – 917 447 руб., просроченные проценты – 106 286 руб. 95 коп., пени на сумму не поступивших платежей – 9 689 руб. 36 коп., страховая премия – 23 225 руб.

Представители истца, АО «Тинькофф Банк», извещенные, надлежащим образом в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 сентября 2023 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора <***> на сумму 929 000 руб. 26 сентября 2023 года на основании данного заявления ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита или лимита кредитования – 929 000 руб.; срок возврата кредита - 60 месяцев с момента получения кредита; процентная ставка в размере 28,9% ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - 0,1% начисляемой ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 929 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик принятые по кредитному договору обязательства, в части погашения задолженности по кредиту надлежаще не выполнил. Заемщиком ФИО1 произведено частичное погашение кредита на общую сумму 80 422 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик ФИО1 в обеспечение возврата займа по кредитному договору <***>, передал, а АО «Тинькофф Банк» приняла в залог транспортное средство, а именно автомобиль «Toyota Allion», 2007 года выпуска с оценочной стоимостью 922 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно с п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20 мая 2024 года размер задолженности по кредитному договору составил 1 056 648 руб. 31 коп, из которых просроченный основной долг – 917 447 руб., просроченные проценты – 106 286 руб. 95 коп., пени на сумму не поступивших платежей – 9 689 руб. 36 коп., страховая премия – 23 225 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 483 руб. 24 коп., расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <*****> Республики Саха (Якутия), (паспорт серии 9813 №*****) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 648 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 483 руб. 24 коп., расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб., всего взыскать 1 077 131 (один миллион семьдесят семь тысяч сто тридцать один) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на автомобиль «Toyota Allion», 2007 года выпуска, номер кузова №*****.

Установить начальную продажную стоимость в размере 922 000 (девятьсот двадцать две тысячи ) руб.

Определить способ реализации имущества, на которое обращено взыскание - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева