Решение № 2-674/2020 2-674/2020(2-7001/2019;)~М-7089/2019 2-7001/2019 М-7089/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-674/2020




Дело № 2-674/2020 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 1525001/0330 от 15.01.2019 г. в размере 980 000 рублей, из которых:

700 000 рублей - сумма основного долга;

280 000 рублей - проценты по договору займа,

13 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: Легковой автомобиль ТОЙОТА LAND CRUISER 120 (PRADO). 2005 года изготовления, тип автомобиля -универсал, категория управления - В, идентификационный № - №, модель, номер двигателя - №, шасси - №, номер кузова - отсутствует, цвет кузова - бежевый, установить начальную продажную цену указанного имущества на публичных торгах в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В обоснование иска указано, что 15.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 700 000 рублей 00 копеек в срок до 15.07.2019 года под 4 % в месяц, начиная с 15.01.2019 г.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, передав ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является залог вышеуказанного транспортного средства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа, у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет.

Факт неисполнения обязанности по возврату займа и исковые требования ответчиком ФИО2 признаны в полном объеме.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.01.2019 в общей сумме 980 000 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 13 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки ТОЙОТА LAND CRUISER 120 (PRADO) 2005 года выпуска, тип автомобиля - универсал, категория управления - В. идентификационные томер - №, модель, номер двигателя №, шасси №, номер кузова - отсутствует, цвет кузова – бежевый, паспорт транспортного средства серия 54 ОН №, установив начальную продажную цену указанного автомобиля на публичных торгах в размере 950 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2020 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-674/2020 (УИД 54RS0006-01-2019-012286-33) в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ