Решение № 2-2787/2017 2-2787/2017~М-2989/2017 М-2989/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2787/2017

2-2787/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. ФИО1 26 декабря 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО3 получила от истца в долг денежные средства в сумме 173 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать в её пользу с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 173 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 29 837 руб. 08 коп. - за 701 дней при ставке ЦБ РФ 8,99 % годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 228 руб. 37 коп., расходы по оплате нотариальных услуг - 1 300 руб., расходы по оплате юридических услуг - 10 000 руб., расходы по оплате банковских услуг - 70 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель её интересов по доверенности ФИО4 в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судебными повестками по указанному в иске адресу зарегистрированного места жительства: РБ, <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

По сведениям Отдела УФМС России по <адрес> ответчик до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу проживания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приняты все возможные меры по извещению ответчика, ответчик предоставленными ему правами на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ФИО3 не воспользовалась правом участия в рассмотрении дела, судебные повестки не получила без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у ФИО2 денежные средства в сумме 173 000 рублей с обязательством возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Расписка, собственноручно написанная ответчиком ФИО3 в подтверждении возврата денежных средств истцу ФИО2, соответствует требованиям, установленным действующим законодательством для договора займа денежных средств.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО3 до настоящего времени денежные средства в размере 173 000 рублей истцу не возвратил, доказательств в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставил.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РВ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан правильным.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 173 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 837,08 рублей, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ при ставке ЦБ РФ 8,99 % годовых за 701 день.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 16 598,37 рублей, из них расходы по оплате госпошлины в размере 5 228,37 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг 1 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате банковских услуг 70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 837 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 08 копеек, а также судебные расходы в общей сумме 16 598 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Большакова