Решение № 2А-4603/2025 2А-4603/2025~М-2923/2025 А-4603/2025 М-2923/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-4603/2025

Дело №а-4603/2025 УИД 53RS0№-21


Решение

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием помощника прокурора Новгородского района Кирилловой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новгородский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Новгородский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации. С учетом того, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, истец просит установить административное ограничение в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода.

Представитель административного истца поддержала требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем телефонограммы.

С учетом пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, вменены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Новгородского района и городского округа Великий Новгород Новгородской области без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда, с разъяснением положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, выразившееся в порче документа удостоверяющего личность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа.

Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая привлечение ФИО2 к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новгородский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 г.