Решение № 2-1688/2017 2-1688/2017~М-1241/2017 2-1876/2017 М-1241/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1688/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876\2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу<адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону первой очереди после его смерти. Право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировано. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю имеются дописки, частично не читаемо. Просит включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик- представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил. Третьи лица – нотариус ФИО3, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, о причине неявки суду не сообщили. Третье лицо – представитель СНТ «Энергетик -5» о дне слушания дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти- серия III-ЕР № (л.д. 6). Согласно представленным в суд документам, наследником по закону первой очереди после ее смерти является супруга – ФИО1 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону первой очереди является истец. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно справки СНТ «Энергетик-5» ФИО2 являлся членом СНТ, владел земельным участком <адрес> Согласно справки СНТ «Энергетик-5» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся членом СНТ имел участок № площадью <данные изъяты>, в настоящее время данным участком пользуется ФИО1 (л.д. 16). В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю имеются дописки, частично не читаемо. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о заключении брака), наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1 С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшей наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, Включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд. Судья Болохова О.В. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1688/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1688/2017 |