Решение № 2А-1455/2024 2А-1455/2024~М-577/2024 М-577/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2А-1455/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-1455/2024 УИД 50RS0042-01-2024-000863-79 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2024 года г.Сергиев Посад МО Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг., пени. Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 гг., пени. В адрес ФИО2 направлялось налоговые уведомления № 59869006 от 01.09.2020 г. о необходимости оплаты за 2019г. транспортного налога в размере 5 010 руб., № 78778452 от 01.09.2021г. о необходимости оплаты за 2020г. транспортного налога в размере 5 010 руб., которые не были исполнены. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2019-2020 гг., ФИО2 начислены пени и направлены требования № 3733 от 04.02.2021г., №65805 от 17.12.2021г. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в размере 10 020 руб., пени в размере 64,21 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд. Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска мотивировано значительным объемом документооборота, требующего дополнительного времени для формирования административного иска. Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до 07.03.2024 года и до 30.03.2024 года соответственно. ИФНС по г.Сергиеву Посаду копия определения получена 21.02.2024 года, ФИО2 – 20.02.2024 года. Суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В срок до 30.03.2024 года каких-либо пояснений, возражений по существу заявленных требований от сторон не поступило. С учетом изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ. Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ). Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности. По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов. Установлено, что ФИО2 в спорный период времени являлся собственником транспортных средств марки <данные изъяты> гос.рег.знак №; марки ВАЗ 21102 гос.рег.знак №; марки <данные изъяты> гос.рег.знак №. Налоговым органом ФИО2 были начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 5 010 руб., направлено налоговое уведомление № 59869006 от 01.09.2020 г. об оплате налога в срок до 01.12.2020 г. (л.д.13,24); за 2020 года – 5 010 руб., направлено налоговое уведомление № 78778452 от 01.09.2021 г. об оплате налога в срок до 01.12.2021 г. (л.д.14,25). Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2020 гг. в установленный законом срок ему были начислены пени за период с 02.12.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 45,42 руб. (л.д.11), за период с 02.12.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере 18,79 руб. В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес ФИО2 налоговым органом было направлены требования № 3733 от 04.02.2021 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 5010 руб., пени – 45,42 руб., срок исполнения требования установлен до 30.03.2021 г. (л.д.19,23). Также было направлено требование № 65805 от 17.12.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5 010 руб., пени – 18,79 руб., срок исполнения требования установлен до 09.02.2022 г. (л.д.20,21). Сведения об исполнении требований отсутствуют. При обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, ФИО2 доказательств, свидетельствующих об оплате транспортного налога и пени не представил. В соответствии со ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. 22.08.2022 г. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района о вынесении судебного приказа. 24.08.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг в сумме 10 020 руб., пени – 64,21 руб. Определением от 20.11.2023 г. судебный приказ от 24.08.2022 г. был отменен по заявлению ФИО2 в связи с возражениями последнего против начисления транспортного налога. Административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг. направлено в суд 01.02.2024 г., то есть с соблюдением установленного срока. Размер задолженности по транспортному налогу административным ответчиком ФИО2 не оспаривался, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в том числе такие документы не были приобщены к заявлению об отмене судебного приказа. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что налогоплательщик нарушил возложенные на него нормами НК РФ обязанности по уплате налога, соблюдение установленного законом порядка взыскания транспортного налога, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме. Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, в соответствии со ст. 114 КАС РФ сумма государственной пошлины в размере 403 руб., рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика. Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., ИНН №, в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в размере 10 020 руб., пени за период с 02.12.2020г. по 03.02.2021г. в размере 45,42 руб., пени за период с 02.12.2021г. по 16.12.2021г. в размере 18,79 руб., а всего взыскать 10 084,21руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 403 (четыреста три) рубля в доход Сергиево-Посадского городского округа. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья подпись Л.В.Сергеева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Любовь Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |