Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-208/2021 М-208/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-368/2021

Дело №2-368/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000433-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза «26» марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Титовой Н.С.

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 29 ноября 2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб., сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий данного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 июня 2020 года, на 24 января 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 130 957,53 руб.

По состоянию на 24 января 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 57 837,52 руб., из которых: просроченная ссуда – 49 934,97 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 1 634,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 101,84 руб., штраф за просроченный платеж – 3 268,05 руб., комиссии – 2 898,11 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате просроченной задолженности по кредитном договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № общем размере 57 837,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 935,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику беспроцентный кредит в сумме 50 000 руб. сроком на 120 месяцев. (Карту «Халва»)

При заключении договора ФИО1 просила банк подключить ему пакет услуг «Защита платежа» к договору потребительского кредита, и включить комиссионное вознаграждение за подключение данного пакета услуг в минимальный обязательный платеж по договору и ежемесячно в дату оплаты минимального обязательного платежа направлять денежные средства в размере комиссионного вознаграждения за подключение пакета услуг «Защита платежа» на его оплату.

Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив карту «Халва» ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету ответчика за период с 29 ноября 2018 года по 24 января 2021 года.

Факт получения банковской карты «Халва» ФИО1 также не оспаривается.

В соответствии с п.п.4.1.1 и 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки согласно Тарифам банка.

Согласно Тарифам банка по финансовому продукту «Карта «Халва» размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва» также предусмотрена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых.

Памяткой по использованию карты «Халва» предусмотрено, что при неоплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штраф: с 1-го по 5-й день – 0 руб., с 6-го дня 590 руб. – 1-й раз, 1% + 590 руб. – 2-й раз, 2% + 590 руб. – 3-й раз.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ПАО «Совкомбанк» ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в Индивидуальных условиях.

Из материалов дела следует, что за период пользования банковской картой «Халва» ответчик свои обязательства в части срока внесения ежемесячного платежа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним перед банком образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 24 января 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 57 837,52 руб., из них: просроченная ссуда - 49 934,97 руб., неустойка по ссудному договору - 1 634,55 руб., неустойка на просроченную ссуду - 101,84 руб., штраф за просроченный платеж - 3 268,05 руб., комиссии - 2 898,11 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора, и ответчиком не опровергнут.

Из материалов дела также следует, что банк направлял ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижения размера неустойки от ФИО1 не поступило.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 935,13 руб., оплаченную при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 544543001, ОГРН <***>, дата регистрации юр.лица - 01.09.2014 года, место нахождения: 156000, <...>) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2018 в общем размере 57 837 (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 52 коп., из них: просроченная ссуда - 49 934,97 руб., неустойка по ссудному договору - 1 634,55 руб., неустойка на просроченную ссуду - 101,84 руб., штраф за просроченный платеж - 3 268,05 руб., комиссии - 2 898,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) руб. 13 коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «02» апреля 2021 года.

Судья - Титова Н.С.