СудАкт в соцсетях

Решение № 2-325/2019 2-325/2019(2-5831/2018;)~М-6118/2018 2-5831/2018 М-6118/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-325/2019

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-325/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 января 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, она является собственником земельного участка, расположенного под указанным домовладением. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ФИО1, который не является членом семьи истца. Ответчик с 2013 в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, личных вещей не хранит, бремя содержания жилым помещением не несет. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: г. <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик ее родственником не является, личных вещей в принадлежащем ей доме не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет.

Ответчик ФИО1 уведомлен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО10, ФИО8, ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лиц УМВД России по <адрес>, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес> О. Кошевого, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от 05.01.1991 (л.д. 9), техническим паспортом на индивидуальный жилой дом (л.д. 11), справкой БУ <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Кроме того, истец является собственником земельного участка, земельного участка с кадастровым номером 55:36:190316:13, расположенного по адресу: г. <адрес> О. Кошевого, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт регистрации по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом доме, расположенном по адресу: г. <адрес> О. Кошевого, <адрес> (л.д. 21).

Кроме того, факт регистрации ответчика ФИО1, в жилом доме, расположенном по адресу: г. <адрес> О. Кошевого, <адрес>, подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: г. <адрес> О. Кошевого, <адрес>, не проживает в указанном жилом доме с 2013 (л.д. 10).

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. <адрес> О. <адрес>, поскольку последний собственником жилого дома, членом семьи истца, не является, бремя содержания жилого дома не несет, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. <адрес>, <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: г. <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года