Решение № 2А-7586/2025 2А-7586/2025~М-6207/2025 М-6207/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-7586/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 2а-7586/2025 УИД 53RS0022-01-2025-012950-30 именем Российской Федерации 18 ноября 2025 года г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Пригода Ю.В., с участием заместителя прокурора Новгородского района Савичева Д.О., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новгородский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, МО МВД России «Новгородский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации. С учетом того, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, истец просит установить административное ограничение в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для дачи заключения привлечен прокурор Новгородского района. Представитель административного истца поддержала требования. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем телефонограммы. Просил рассмотреть в свое отсутствие. С учетом пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении заявления в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, вменены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования - городского округа Великий Новгород и Новгородского муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда, с разъяснением положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего заявления не истек. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не имеется. В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая привлечение ФИО2 к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных главой <данные изъяты> КоАП РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МО МВД России «Новгородский» удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Н.В. Зуев Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 г. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Новгородский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Новгородского района (подробнее)Судьи дела:Зуев Николай Валерьевич (судья) (подробнее) |