Постановление № 5-170/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Старцева Н.М. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Н. Н. Н.ча, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска на Амуре (адрес), проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре по (адрес)

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 20 час. 30 мин. Н. Н.Н., находясь в общественном месте, а именно возле дома по (адрес) в г.Комсомольска-на-Амуре, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, находился в нетрезвом виде, чем проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил установленный общественный порядок.

В судебном заседании Н. Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что (дата) находясь возле дома по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре допустил нарушение установленного общественного порядка.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Н. Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции от (дата);

объяснениями очевидцев;

протоколом административного задержания от (дата).Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное правонарушение совершено умышленно, Н. Н.Н. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Н. Н.Н. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Н. Н.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он был привлечен к административной ответственности (дата) по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, (дата) по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, (дата) по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Н. Н.Н. от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, ст. 29.10 Кодекса -РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н. Н. Н.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Н. Н.Н. исчислять с момента задержания - с (дата) с 22 час. 10 мин..

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Н.М. Старцева