Решение № 2-1330/2017 2-1330/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1330/2017

Дело № 2-1330/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской карте ОАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № в сумме 57 154 руб. 97 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1914 руб. 65 коп., на том основании, что в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик не осуществляет платежи в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составила 57 154 руб. 97 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2-оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании Заявления ФИО1 на получение кредита последней была выдана международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Gold MasterCard № с разрешенным лимитом кредита ... и открыт банковский счет №.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласился с ними и обязался выполнять (л.д.13-14).

Из материалов дела установлено, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту, тем самым им были нарушены обязательства по соглашению о кредитовании (л.д. 5-9).

Заемщик извещался ПАО «Сбербанк России» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.10-11).

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты № составила 57 154 руб. 97 коп. и включает сумму основного долга – 49 987 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 5388 руб. 28 коп., неустойка – 1 779 руб. 33 коп. (л.д.9).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

Согласно уведомлению об изменении наименования ОАО «Сбербанк России» 4 августа 2015 г. УФНС по г.Москве зарегистрирована новая редакция устава банка, содержащая новое фирменное название Банка, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Новое полное фирменное название Банка Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Изменение наименования Банка не изменяет и не прекращает прав и обязанностей банка по отношению к своим клиентам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 154 руб. 97 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1914 руб. 65 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования МУ "ПИЗО ЗМР" «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУ "ПИЗО ЗМР" «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 154 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1914 руб. 65 коп., всего 59 069 руб. 62 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 20 марта 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: