Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное именем Российской Федерации (заочное) Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мартынова А.А., при секретаре Искаковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 03 апреля 2017 года гражданское дело №2-531/2017 года по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.. в сумме 114 685, 25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3493, 71 руб. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке – АО «Альфа-Банк». Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составляет 114 685, 25 руб., в том числе: 99 807, 05 руб. – просроченный основной долг; 12 202, 17 руб. – начисленные проценты; 2676, 03 руб. – штрафы и неустойки. Данная задолженность образовалась в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.. в сумме 114 685, 25 руб., в том числе: 99 807, 05 руб. – просроченный основной долг; 12 202, 17 руб. – начисленные проценты; 2676, 03 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 3493, 71 руб. Представитель истца - АО «Альфа-Банк», ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.32), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк» (л.д.3,40). Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства (л.д.46), которая была направлена ей по почтовой связи и возвращена в суд по истечении срока хранения на почте. Секретарем судебного заседания предпринимались попытки известить ответчика ФИО1 посредством телефонной связи по номеру телефона, указанному ею в кредитном договоре (л.д.41). Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ч.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.1.8 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» утвержденному Банком России 24.12.2004 года конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Судом установлено, что .. .. ....г.. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, подписано ответчиком (л.д.19-21). Сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д.19). Согласно Индивидуальным условиям кредитования, подписанному ФИО1, она ознакомлена с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (.д.22-25) (далее Общие условия), с условиями кредита, указанными в кредитном предложении, тарифами, а так же договором о комплексном банковском обслуживании и полностью согласна. Во исполнение Соглашения о кредитовании, ФИО1 17.11.2013г. получила банковскую карту. Заключенное Соглашение о кредитовании подписано сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. Согласно п.3.4 Общих условий, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет Кредитной карты. Согласно Индивидуальным условиям кредитования, п.п.2.1. Общих условий, Договор кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования, возможность использования Заемщиком лимита кредитования обеспечивается Банком в течение 6-ти рабочих дней с даты активации Заемщиком Кредитной карты. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.13-18). Таким образом, ОАО «Альфа-Банк», как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1, как заемщиком, свои обязательства по Соглашению о кредитовании. Согласно Индивидуальным условиям кредитования, п.п.4.1, 4.2 Общих условий, клиент обязан вернуть банку основной долг, а так же уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального, а именно 5-ти процентов от суммы основного долга, процентов и комиссии за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.9, с учетом условий п.3.10 Общих условий. Согласно п.п.8.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно расчету задолженности (л.д.11), справке по кредитной карте (л.д.12), выписке по счету (л.д.13-18), ФИО1 была активирована кредитная карта, однако она, воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом не исполняла свои договорные обязательства, чем нарушила условия договора. По состоянию на .. .. ....г. сумма задолженности по кредиту составила 114 685, 25 руб., в том числе: 99 807, 05 руб. – просроченный основной долг; 12 202, 17 руб. – начисленные проценты; 2676, 03 руб. – штрафы и неустойки. Данная задолженность образовалась в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил. Суд, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за несвоевременную оплату основного долга и процентов соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства. Учитывая положения п.п.9.3 Общих условий, когда в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать срочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании, а также требования ст.811 ч.2 ГК РФ, у истца появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные соглашением о кредитовании для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. АО «Альфа-Банк» осуществляет свою деятельность на основании Устава (л.д.26-31), согласно которому, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке – АО «Альфа-Банк». До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному соглашению ответчиком ФИО1 не исполнены, кредит не погашен. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность, образовавшуюся по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.. в сумме 114 685, 25 руб. Согласно платежному поручению (л.д.9,10), Банком уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в суд в размере 3493, 71 руб. Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г.. в размере 114 685 рублей 25 копеек (сто четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 25 копеек), в том числе: 99 807 рублей 05 копеек (девяносто девять тысяч восемьсот семь рублей 05 копеек) – просроченный основной долг; 12 202 рубля 17 копеек (двенадцать тысяч двести два рубля 17 копеек) – начисленные проценты; 2676 рублей 03 копеек (две тысячи шестьсот семьдесят шесть рублей 03 копеек) – штрафы и неустойки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3493 рублей 71 копеек (три тысячи четыреста девяносто три рубля 71 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если докажет, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Мартынов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Мартынов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |