Постановление № 1-109/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-109/2025Краснокамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1- 109/2025 № 08 апреля 2025 года г. Краснокамск Пермский край Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием прокурора Суяргуловой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Киселева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а именно, лично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий денежные средства в качестве взятки в общей сумме не менее 39 608 рублей 90 копеек, то есть, в значительном размере. В судебном заседании защитник Киселев М.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщила в отдел полиции о даче взятки. ФИО1 поддержал ходатайство, прокурор в заключении возражала о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. Согласно примечания к статье 291 УК РФ - лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Согласно материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел полиции с явкой с повинной, в которой сообщил о том, что лично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевел лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий денежные средства в качестве взятки в общей сумме не менее 39 608 рублей 90 копеек. В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др. С учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, суд считает, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении (до возбуждения уголовного дела), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил причастных к совершенному преступлению иных лиц (взяткополучателя), в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно примечания к статье 291 УК РФ. С учетом правовых норм о том, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, дело прекращается на основании примечания к той или иной статьей уголовного закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ прекратить с освобождением от уголовной ответственности, на основании примечания к статье 291 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить. Вещественные доказательства - СД диски, – хранить до принятия решения по выделенному делу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края. Судья Д.В. Никулин Копия верна. Судья Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Никулин Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-109/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-109/2025 Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |