Постановление № 5-129/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 февраля 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, <...>) в составе: председательствующего судьи Лукмановой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамсиддинова Мухиддина Бахридина Угли, --.--.---- г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного в ... ..., состоящего в браке, имеющего одного ребенка, неработающего, регистрации не имеющего, --.--.---- г. в --- часов --- минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного учета по адресу: ... ..., выявлен гражданин --- ФИО1, который не оформил патент, тем самым заявленная цель въезда в Российскую Федерацию не соответствовала фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.; рапортом должностного лица о выявлении иностранного гражданина, нарушившего правила миграционного учета, протоколом об административном задержании от --.--.---- г.; объяснениями ФИО1, из которых усматривается, что он с фактом совершения административного правонарушения согласен; копией миграционной карты, в которой указана цель приезда – работа. Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 нарушил требования Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. N 9 "О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", до настоящего времени в территориальные органы УФМС России по вопросам оформления разрешения на работу либо патента не обращался, в связи с чем заявленная цель въезда в Российскую Федерацию не соответствовала фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым определить форму назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Шамсиддинова Мухиддина Бахридина Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: --- Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья. Копия верна: Судья Лукманова А.А. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Шамсиддинов Мухиддин Бахридин угли (подробнее)Судьи дела:Лукманова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |