Постановление № 1-374/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-374/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-374/2018 о прекращении уголовного дела .Бийск 23 мая 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Строиловой И.В. при секретаре Паховой Т.А. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В. законного представителя подсудимого специалиста Управления социальной защиты населения по городу Бийску – Ш.А.С., действующей на основании доверенности, защитника: адвоката Шелиховского В.С., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 11.09.2009 мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев, 2) 17.11.2009 Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, 3) 26.02.2010 Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 17.07.2012) по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 (приговоры от 11.09.2009, 17.11.2009) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 27 ноября 2015 года, 4) 17.04.2017 Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, 5) 17.08.2017 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, 6) 04.12.2017 Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б, в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах: В период времени с 09 часов до 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении столовой «Чуйский тракт», расположенной по адресу: <...> Ж, где на столе, расположенном в служебном помещении за линией раздачи, увидел сотовый телефон (смартфон) «Honor 5с», принадлежащий П.Т.В., после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 09 часов до 10 часов 53 минут 20 ноября 2017 года, находясь в помещении столовой «Чуйский тракт», расположенной по адресу: <...> Ж, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел за линию раздачи, тем самым незаконно проник в помещение, где со стола для персонала столовой, взял сотовый телефон (смартфон) «Honor 5с», принадлежащий П.Т.В., и с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее П.Т.В., а именно: - сотовый телефон (смартфон) «Honor 5с» стоимостью 12000 рублей в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут до17 часов 58 минут 20 декабря 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился магазина «Пятница», расположенного по адресу: <...>, где увидел приоткрытый кассовый ящик, в котором находились деньги, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю «А.А.С.» (далее по тексту ИП «А.А.С.»), после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 58 минут 20 декабря 2017 года, находясь в помещении магазина «Пятница», расположенного по адресу: <...> где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой достал из приоткрытого кассового ящика деньги в сумме 27500 рублей, принадлежащие ИП «А.А.С.», тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил деньги в сумме 27500 рублей, принадлежащие ИП «А.А.С.». В дальнейшем похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ИП «А.А.С.» материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут дат 11 часов 08 минут 01 февраля 2018 года ФИО1 находился в помещении парикмахерской «Лира», расположенной по адресу: <...> где также находились П.Г.Л., Ф.Т.Г. и К.Е.В. На вешалке, расположенной в помещении указанной парикмахерской, ФИО1 увидел пуховик, принадлежащей П.Г.Л., в кармане которого находился принадлежащий последней кошелек, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька, принадлежащего П.Г.Л., с деньгами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 08 минут 01 февраля 2018 год, находясь в помещении парикмахерской «Лира», расположенной по адресу: <...> убедившись, что находящиеся в помещении П.Г.Л., Ф.Т.Г. и К.Е.В. заняты своими делами и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из кармана пуховика, принадлежащего П.Г.Л., кошелек, в котором находились деньги в сумме 3150 рублей, принадлежащие последней, и с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее П.Г.Л., а именно: - кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с деньгами в сумме 3150 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.Г.Л. материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей. Органом следствия действия ФИО1 были квалифицированы: - по эпизоду хищения имущества П.Т.В. по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду хищения имущества ИП «А.А.С.» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; - по эпизоду хищения имущества П.Г.Л. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 17 апреля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Бийский городской суд для рассмотрения по существу. 28 апреля 2018 года в Бийский городской суд поступило сообщение о том, что ФИО1 этапирован в КТБ -12 УФСИН России по Алтайскому краю в связи с наличием ряда хронических заболеваний, по состоянию здоровья в судебных заседаниях участвовать не может. 10 мая 2017 года из КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю поступило сообщение о том, что 9 мая 2018 года ФИО1 умер. Оснований для реабилитации ФИО1, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям не установлено. Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего на основании п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи УПК РФ. Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б, в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от смартфона «Honor 5с» IMEI: №, № оставить по принадлежности у потерпевшей TOC \o "1-5" \h \z П.Т.В.; компакт диск «CD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, ст.ст.255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б, в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от смартфона «Honor 5с» IMEI: №, № оставить по принадлежности у потерпевшей TOC \o "1-5" \h \z П.Т.В.; компакт диск «CD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела. Разъяснить близким родственникам право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела для рассмотрения уголовного дела по существу для реабилитации умершего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья (подпись) Строилова И.В. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Строилова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |