Постановление № 1-374/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-374/2018




Дело №1-374/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

.Бийск 23 мая 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Строиловой И.В.

при секретаре Паховой Т.А.

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Лысенко Т.В.

законного представителя подсудимого специалиста Управления социальной защиты населения по городу Бийску – Ш.А.С., действующей на основании доверенности, защитника: адвоката Шелиховского В.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 11.09.2009 мировым судьей судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев,

2) 17.11.2009 Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

3) 26.02.2010 Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края (с учетом постановления Президиума Алтайского краевого суда от 17.07.2012) по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 (приговоры от 11.09.2009, 17.11.2009) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 27 ноября 2015 года,

4) 17.04.2017 Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

5) 17.08.2017 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

6) 04.12.2017 Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б, в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов до 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в помещении столовой «Чуйский тракт», расположенной по адресу: <...> Ж, где на столе, расположенном в служебном помещении за линией раздачи, увидел сотовый телефон (смартфон) «Honor 5с», принадлежащий П.Т.В., после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 09 часов до 10 часов 53 минут 20 ноября 2017 года, находясь в помещении столовой «Чуйский тракт», расположенной по адресу: <...> Ж, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел за линию раздачи, тем самым незаконно проник в помещение, где со стола для персонала столовой, взял сотовый телефон (смартфон) «Honor 5с», принадлежащий П.Т.В., и с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее П.Т.В., а именно:

- сотовый телефон (смартфон) «Honor 5с» стоимостью 12000 рублей в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой, не представляющей материальной ценности.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут до17 часов 58 минут 20 декабря 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился магазина «Пятница», расположенного по адресу: <...>, где увидел приоткрытый кассовый ящик, в котором находились деньги, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю «А.А.С.» (далее по тексту ИП «А.А.С.»), после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 58 минут 20 декабря 2017 года, находясь в помещении магазина «Пятница», расположенного по адресу: <...> где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой достал из приоткрытого кассового ящика деньги в сумме 27500 рублей, принадлежащие ИП «А.А.С.», тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил деньги в сумме 27500 рублей, принадлежащие ИП «А.А.С.».

В дальнейшем похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ИП «А.А.С.» материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут дат 11 часов 08 минут 01 февраля 2018 года ФИО1 находился в помещении парикмахерской «Лира», расположенной по адресу: <...> где также находились П.Г.Л., Ф.Т.Г. и К.Е.В. На вешалке, расположенной в помещении указанной парикмахерской, ФИО1 увидел пуховик, принадлежащей П.Г.Л., в кармане которого находился принадлежащий последней кошелек, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька, принадлежащего П.Г.Л., с деньгами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 08 минут 01 февраля 2018 год, находясь в помещении парикмахерской «Лира», расположенной по адресу: <...> убедившись, что находящиеся в помещении П.Г.Л., Ф.Т.Г. и К.Е.В. заняты своими делами и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из кармана пуховика, принадлежащего П.Г.Л., кошелек, в котором находились деньги в сумме 3150 рублей, принадлежащие последней, и с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее П.Г.Л., а именно:

- кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с деньгами в сумме 3150 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.Г.Л. материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

Органом следствия действия ФИО1 были квалифицированы:

- по эпизоду хищения имущества П.Т.В. по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ИП «А.А.С.» по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду хищения имущества П.Г.Л. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

17 апреля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Бийский городской суд для рассмотрения по существу. 28 апреля 2018 года в Бийский городской суд поступило сообщение о том, что ФИО1 этапирован в КТБ -12 УФСИН России по Алтайскому краю в связи с наличием ряда хронических заболеваний, по состоянию здоровья в судебных заседаниях участвовать не может. 10 мая 2017 года из КТБ-12 УФСИН России по Алтайскому краю поступило сообщение о том, что 9 мая 2018 года ФИО1 умер.

Оснований для реабилитации ФИО1, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям не установлено.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего на основании п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б, в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от смартфона «Honor 5с» IMEI: №, № оставить по принадлежности у потерпевшей TOC \o "1-5" \h \z П.Т.В.; компакт диск «CD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, ст.ст.255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б, в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от смартфона «Honor 5с» IMEI: №, № оставить по принадлежности у потерпевшей TOC \o "1-5" \h \z П.Т.В.; компакт диск «CD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить близким родственникам право обжаловать постановление о прекращении уголовного дела для рассмотрения уголовного дела по существу для реабилитации умершего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья (подпись) Строилова И.В.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Строилова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ