Решение № 2-2029/2017 2-2029/2017~М-2019/2017 М-2019/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2029/2017

Дело № 2-2029/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 27 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе разбирательства дела, к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании постановления Главы администрации Ульяновского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 был предоставлен на праве собственности для садоводства земельный участок № площадью 400 кв.м. в СНТ «Прогресс». На основании указанного постановления ФИО8 выдан Государственный акт №УЛО 24-3-016874. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО8 являются её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец является наследником после смерти ФИО8 по праву представления.

ФИО6, ФИО7 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 не обращались. Фактически земельным участком пользовалась и пользуется по настоящее время истец ФИО1

ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, однако ей было отказано ввиду пропуска установленного законом срока и отсутствия доказательств принятия наследства.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок №974 площадью 400 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Прогресс» в порядке наследования.

Истец ФИО1, её представитель ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в целом привели доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Ульяновска, УМС администрации г. Ульяновска, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УОГУП БТИ, СНТ «Прогресс», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №УЛО 24-3-016874, которым ей предоставлен земельный участок № в СНТ «Прогресс» площадью 400 кв.м. для целей садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №.

Наследственное дело на имущество ФИО8, согласно ответа нотариуса, не заводилось.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в свою очередь, приходится сыном ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Отец истца ФИО1 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №.

После смерти бабушки истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № в СНТ «Прогресс» города Ульяновска, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу и не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что она фактически приняла наследство, используя спорный земельный участок по назначению по настоящее время.

Факт принятия истцом и пользования спорным земельным участком подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11

В судебном заседании нашел свое подтверждение юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки ФИО8, поскольку, ею (истцом) были приняты меры по сохранению наследственного имущества, ФИО1 использует спорный земельный участок до настоящего времени.

Указанные действия совершены ФИО1 до истечения установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

Спора о наследовании имущества между наследниками не установлено.

Поскольку ФИО1 является наследником после смерти её бабушки ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, после смерти её отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Прогресс» в порядке наследования, подлежат удовлетворению. Разиды ЬБашировны

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Прогресс», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова