Определение № 2-742/2017 2-742/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело 2-742/17 20 апреля 2017 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ В составе председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре Спектор А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ООО «ВСК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, об обязании получить транспортное средство ООО «ВСК» (транспортная компания) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере № рублей, об обязании в течении одного дня после внесения платы за перемещение и последующее хранение получить на специализированной стоянке ООО «ВСК» по адресу <адрес>, №, государственный регистрационный знак № В ходе рассмотрения гражданского дела по существу полномочный представитель истца ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом. Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ее самой и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять заявленный полномочным представителем истца ООО «ВСК» ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере №, об обязании в течении одного дня после внесения платы за перемещение и последующее хранение получить на специализированной стоянке ООО «ВСК» по адресу <адрес>, №, государственный регистрационный знак №, производство по делу -прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья В.П. Пожидаев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-742/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-742/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-742/2017 |