Определение № 2-2110/2017 2-2110/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2110/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 31.05.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В., при секретаре судебного заседания Белосвет В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ТСЖ «Седьмое небо» к ФИО1 о взыскании неправомерно полученного вознаграждения, ТСЖ «Седьмое небо» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 была избрана на заседании правления ТСЖ 03.09.2013г. председателем правления. В силу подпункта 14 п10.2 устава ТСЖ, к компетенции общего собрания относится определение вознаграждения членов правления ТСЖ, в том числе председателя ТСЖ. На общем собрании от 19.08.2013г. вопрос о вознаграждении не решался в повестку дня не включался. ФИО1 самостоятельно издала приказ 01.03.2014г., и установила себе вознаграждение 30000руб. в месяц Таким образом ФИО1 незаконно получено 299999 руб. Просит, взыскать с ФИО1 сумму неправомерно полученного вознаграждения в сумме 29999руб, государственную пошлину в сумме 6200руб. В связи с вторичной неявкой истца в судебные заседания, назначенные на 02.05.2017г. и 31.05.2017г., судом был поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения. В судебном заседании представители ответчика ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности адрес1 от 21.04.2017г., ФИО5 представитель ответчика по доверенности адрес0 от 21.04.2017г., в оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал. Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности пришел к следующему. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ТСЖ «Седьмое небо» к ФИО1 о взыскании неправомерно полученного вознаграждения, - оставить без рассмотрения. Разъяснить ТСЖ «Семьмое небо» право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: ФИО6 Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Седьмое небо" (подробнее)Судьи дела:Рапидова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2110/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2110/2017 |