Определение № 2-852/2017 2-852/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-852/2017

Дело № 2-852/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 17 мая 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО3 ФИО8, Косуха ФИО9 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО3, ФИО4, в котором просит признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., являющийся частью земельного участка с кадастровым номером № (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., являющийся частью земельного участка с кадастровым номером № (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2. и представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представители ответчиков Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Управления Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание также не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 ФИО10 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Управлению Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО3 ФИО11, Косуха ФИО12 о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья С.И. Середенко