Решение № 12-19/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-19/2018

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-19-2018

с. Сафакулево 21 ноября 2018 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 9 ноября 2018 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 9 ноября 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ТОЗ-34 28 калибра № и патронов к нему.

В жалобе заявитель указал, что с указанным постановлением он не согласен, так как ружье является его собственностью, хранил его надлежащим образом. Разрешение было просрочено всего на 7 дней, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в своей жалобе и просил жалобу удовлетворить, пояснил, что сам приехал к инспектору, чтобы продлить разрешение на хранение оружия, привез с собой ружье.

Рассмотрев жалобу заявителя, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 09.11.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ТОЗ-34 28 калибра № и патронов к нему.

В протоколе об административном правонарушении № 045 ЛРР 649 021018 001760 от 02.10.2018 г., составленным инспектором ОЛРР № 5 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО2 в отношении ФИО1 при описании обстоятельства правонарушения, указано, что 02.10.2018 года в 14 час. 50 мин в г. Щучье установлено хранение ФИО1 принадлежащего ему гражданского оружия ТОЗ-34 28 калибра без соответствующего разрешения, при этом, где совершено инкриминируемое ему административное правонарушение не указано, то есть не указано место совершения административного правонарушения.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 09.11.2018 г. по результатам рассмотрения административного протокола в отношении ФИО1 указано место совершения административного правонарушения – «ул. 27 партийного съезда с. Яланское Сафакулевского района Курганской области» (номер дома не указан), то есть, указаны сведения, которые не содержались в протоколе должностного лица, составившем его.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, при отсутствии данных о месте совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении, мировым судьей было вынесено обжалуемое постановление.

Установленное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В этой связи постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье. По указанным основаниям суд не дает оценки другим доводам, приведенным заявителем в своей жалобе, которые подлежат юридической оценке при новом рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

На основании п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 09.11.2018 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ТОЗ-34 28 калибра № и патронов к нему отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области.

Решение вступает в силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке, предусмотренном административным законодательством Российской Федерации.

Судья: Н.Г.Сабитов