Решение № 2-935/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-935/2021

Дело № 2-935/2021

УИД № 18RS0004-01-2020-004439-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Степановой Е.Н., помощник судьи Кельдеватова Ю.Г.,

с участием адвоката ответчика - ФИО1 - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Нэйва», с учетом уменьшения размера исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15 октября 2017 года по 12 мая 2021 года в размере 88069 руб. 37 коп., из которых: 42082 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 45986 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; о взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 29,9% годовых с 8 мая 2021 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; о взыскании государственной пошлины в размере 3401,73 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.04.2020г. между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требований, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе к заемщику ФИО1 по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 280701,75 руб. сроком по 15 февраля 2018 года под 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита. В связи с чем, образовалась задолженность. 20.06.2020г. истец отправил ответчику уведомление об уступке прав требований по кредитному договору. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов».

20 апреля 2021 года протокольным определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат ФИО5

13 мая 2021 года протокольным определением Устиновского районного суда г. Ижевска УР принято уменьшение истцом размера исковых требований в части суммы основного долга и процентов, в принятии нового требования о взыскании неустойки (пени) в размере 22017 руб. 34 коп., - отказано.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва», представитель третьего лица - ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.

Адвокат ответчика ФИО5 просил суд отказать в удовлетворении иска, с учетом заявленного им ходатайства о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: <адрес>, выбыла в г. Ижевск.

В связи с предоставлением ОАСР УВМ МВД по УР сведений об отсутствии у ФИО1 места жительства на территории Удмуртской Республики (по адресу регистрации по последнему известному месту жительства (УР, <адрес>, а также по адресу, указанному в иске (УР, <адрес>) судом ответчику направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания от 09.03.2021 года, бремя доказывания по ходатайству адвоката ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой: «Истек срок хранения»

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Из штампов и отметок, проставленных на почтовых конвертах, видно, что указанные выше требования п. 34 Правил почтовыми отделениями соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения адвоката ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Ответчик, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного Суда УР, в стадии банкротства не находится.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (здесь и далее нормы ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 280701,75 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, количество платежей 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа - 15.03.2013г., ежемесячный платеж в сумме 9057,38 руб., кроме последнего платежа - 9062, 96 руб., уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в размере согласно графику платежей (Приложение № 1 к заявлению), номер счета № (пункты 2, 3, 4, 5 кредитного договора - заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, график платежей).

Согласно ответу Устиновского отдела ЗАГС Администрации г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 изменила фамилию на ФИО1

Подписанием кредитного договора, ФИО2 заключила с банком договор и подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять.

Подтвердила, что получила заявление о присоединении, график погашения по кредиту, в том числе уведомление о полной стоимости кредита, прочитала и полностью согласна с содержанием Правил предоставления ОАО «Банк Западный» физическим лицам потребительских кредитов (Правила), Тарифов банка, Памятки застрахованного.

Согласно Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, являющимся Приложением № 1 к приказу от 18.12.2012г. № 01-509, данные Правила вместе с заявлением и тарифами представляют собой смешанный договор, который может быт заключен Банком с клиентом в случае принятия Банком решения о предоставлении кредита (п. 2.1.2 Правил).

Предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента, открытый в рамках договора. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет № (пункт 4.2.1 Правил, пункт 3.2 кредитного договора).

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячными платежами в размере 9057,38 руб. в даты, указанные в графике погашения, кроме последнего платежа в размере 9062 руб. 96 коп. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (пункты 4.2.4, 4.2.6, 4.2.7 Правил и 4.3 кредитного договора, график погашения).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 280701,75 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете №.

Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора <***> от 15.02.2013г. установленным.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в не внесении ею очередных платежей за период действия договора.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом истца задолженности ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 октября 2014 года открытое акционерное общество Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, факт заключения сторонами указанного выше кредитного договора, возлагает на ответчика обязанность исполнить принятые на себя кредитные обязательства в порядке и сроки, установленные условиями кредитного договора.

Разрешая возникший между сторонами спор и установив вышеназванные обстоятельства, руководствуясь положениями правовых норм, регулирующих спорные отношения, суд исходит из того, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности, платности и возвратности, которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО2 уклоняется, по окончании срока действия договора долг не погашен, что является основанием для взыскания с заемщика суммы основного долга и процентов за использование кредитных денежных средств.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей не установлено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Кредитное соглашение запрета на уступку права требования не содержит, напротив, согласно п. 5.3.5 Правил предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов, банк имеет право без согласия заемщика уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковских операций.

21.04.2020 между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор № об уступке прав (требований), по которому по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права (требования) к 2064 физическим лица. Права требования к должникам, указанные в п. 1.1 договора, перечислены в Приложении № 1 к договору.

Оплата стоимости уступки прав требований подтверждена платежным поручением от № от 21.05.2020г.

Из приложения № 1 к договору уступки прав (требования) от 21.04.2020г. следует, что ООО «Нэйва» переданы права требования возникшее из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, размер суммы основного долга - 254728,47 руб. и иные суммы по кредитному договору, исходя из его условий.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Нэйва» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования и погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Договор уступки прав (требования) соответствует требованиям, предъявляемым п. 1 ст. 389 ГК РФ к оформлению данного вида договоров. Уступка прав требования банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.

Учитывая изложенное, в настоящее время ООО «Нэйва» принадлежат права требования с ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность представленных стороной истца доказательств подтверждает факт того, что кредитные обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, что привело к формированию задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, учитывая допущенное ответчиком нарушение по внесению обязательных платежей по кредитному договору, истец имеет право в судебном порядке требовать взыскания с ФИО2, всей суммы задолженности по предоставленному кредиту, включая начисленные за пользование кредитом проценты.

В судебном заседании адвокат ответчика, возражая против заявленных требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Оценивая доводы адвоката ответчика в указанной части, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком, предусмотрен возврат займа периодическими платежами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Из материалов дела следует, что иск о взыскании задолженности направлен истцом первоначально в Индустриальный районный г. Ижевска УР посредством почты 15.10.2020г.

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячными платежами в размере 9057,38 руб. в даты, указанные в графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом (пункты 4.2.4, 4.2.6, 4.2.7 Правил и 4.3 кредитного договора).

Учитывая дату обращения истца в суд, условия договора, предусматривающие обязанность заемщика погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 9057,38 руб. в даты, указанные в графике погашения, с учетом даты погашения кредита - 15.02.2018г., суд, с учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению приходит к выводу, что по ежемесячным платежам со сроком уплаты до 15.10.2017г., истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за три года, предшествующие дню обращения в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

В связи с заявленным представителем ответчика ходатайством, представителем истца представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому, с учетом заявленного срока исковой давности истец просит взыскать задолженность за период с 15.10.2017г. по 12.05.2021г.: 42082,43 руб. - основной долг; 45986,94 руб. - проценты за пользование кредитом.

Таким образом, обратившись с иском в суд 15 октября 2020 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), истец сохранил право на получение платежей, подлежащих уплате в октябре 2017 года, ноябре 2017 года, декабре 2017 года, январе 2018 года и феврале 2018 года.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен истцом в части платежей, подлежащих уплате в октябре, ноябре, декабре 2017 года и в январе, феврале 2018 года.

Согласно графику, сумма основного долга по платежам за октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года, январь и февраль 2018 года, срок исковой давности для взыскания которых истцом не пропущен, составляет 42082,43 руб. (7988,72 + 8219,52 + 8421,51 + 8614,18 +8838,51).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в размере 42082,43 руб.

Сумма процентов, подлежащих уплате по графику по платежам за октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года и январь, февраль 2018 года, срок исковой давности для взыскания которых истцом не пропущен, составляет 3210,04 руб. (1068,66 +837,86 + 635,87 + 443,20 + 224,45).

По окончании срока договора кредит должником не возвращен, то есть пользование кредитными средствами продолжается, за что также подлежат начислению проценты.

Проценты за период с 16 февраля 2018 года по 12 мая 2021 года составляют 40712,62 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

проценты

с

по

дней

42 082,43

16.02.2018

31.12.2019

684

365

42 082,43 ? 684 / 365 ? 29.9%

23 579,53 р.

42 082,43

01.01.2020

31.12.2020

366

366

42 082,43 ? 366 / 366 ? 29.9%

12 582,65 р.

42 082,43

01.01.2021

12.05.2021

132

365

42 082,43 ? 132 / 365 ? 29.9%

4 550,44 р.

Итого:

40 712,62 руб.

Итого размер процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с октября 2017 года по 12 мая 2021 года, с учетом заявленного адвокатом ответчика ходатайством о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, составит 43922 руб. 66 коп. (3210,04 + 40712,62).

Каких-либо доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, представитель истца, ответчик, адвокат ответчика суду не представили.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 29,9% годовых с 8 мая 2021 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Учитывая выше изложенное, данные проценты подлежат взысканию с ответчика начиная с 13 мая 2021 года.

По общему правилу получения платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

В настоящем деле по условиям договора проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом, окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту (пункт 4.2.6 Правил).

По окончании срока договора кредит должником не возвращен, то есть пользование кредитными средствами продолжается, за что также подлежат начислению проценты.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29,9% годовых на остаток суммы основного долга в размере 42082 руб. 43 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, с 13 мая 2021 года по дату полного фактического погашения кредита.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина при обращении в суд уплачена истцом в размере 9147,06 руб. (платежное поручение от 07.10.2020г. № 28458).

Учитывая, что настоящим решением исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворены частично (в том числе с учетом уменьшения размера исковых требований), понесенные им судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2780,15 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 мая 2021 года в размере 86005 руб. 09 коп., из которых:

- 42082,43 руб. - основной долг;

- 43922 руб. 66 коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29,9% годовых на остаток суммы основного долга в размере 42082 руб. 43 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, с 13 мая 2021 года по дату полного фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей 13 июля 2021 года.

Судья В.В. Войтович