Постановление № 3/3-0029/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 3/3-0029/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-014752-34

Дело № 3/3-0029/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 сентября 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- прокурора - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес майор юстиции фио,

- обвиняемой ФИО1,

- защитника в лице адвоката Сазбандян В.С., представившего служебное удостоверение и ордер.

рассмотрев ходатайство следователя, об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, обучающейся в РЭУ «Плеханова» на 4 курсе, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес 24 сентября 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1

24 сентября 2025 года ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

24 сентября 2025 года фиоО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемой ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста с установлением ряда запретов и ограничений на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 24 ноября 2025 года, на том основании, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет. Кроме того, ФИО1 официально не трудоустроена и не имеет легального источника дохода, в связи с чем избрать в отношении нее меру пресечения в виде залога не представляется возможным. Кроме этого, в отношении ФИО1 ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ. Также, ФИО1 в настоящее время проверяется на причастность к совершению аналогичных эпизодов преступной деятельности. Учитывая характер обвинения и опасаясь наказания, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать всестороннему и объективному производству по делу, в связи с чем, избрать в отношении обвиняемой ФИО1, иную, более мягкую меру пресечения, чем домашний арест, следствие считает нецелесообразным.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя в полном объеме.

Обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Исследовав доводы ходатайства следователя, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа соответствующего уровня и надлежаще мотивировано.

На данном этапе расследования получены достаточные данные, указывающие на события преступления и обосновывающие подозрение в причастности ФИО1 к его совершению, поскольку на ее причастность к совершению преступления указывают представленные суду материалы в их совокупности, в том числе: рапортом о задержании ФИО1, протоколом осмотра места происшествия с участием фиоО, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество, справкой об исследовании, согласно которой, изъятое вещество содержит в своем составе психотропное вещество – алпразолам, показаниями подозреваемой (обвиняемой) ФИО1, а также иными материалами уголовного дела.

Одновременно суд учитывает, что вопрос оценки собранных по уголовному делу доказательств, доказанности вины ФИО1, квалификации содеянного не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

При разрешении ходатайства по существу принимаю во внимание то обстоятельство, что личность ФИО1 установлена, она является гражданином РФ, зарегистрирована и фактически проживает в адрес, не замужем, лиц на иждивении не имеет, обучается в РЭУ «Плеханова» на 4 курсе, не судима.

Вместе с тем, учитываю, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, относящиеся к характеру, направленности и обстоятельствам совершения инкриминируемого ей преступления, по делу проводится сбор и оценка доказательств, с учетом данных о личности ФИО1, считаю, что в случае избрания ей иной, не связанной с изоляцией от общества в жилом помещении, меры пресечения, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, а также, оставаясь на свободе, осознавая размер наказания, может скрыться от органов предварительного следствия, а в последующем и суда, угрожать свидетелям, либо иным способом воспрепятствует должному расследованию уголовного дела и уголовному судопроизводству.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, в их совокупности, в целях надлежащего производства по уголовному делу и воспрепятствования возможных действий обвиняемой ФИО1 по объективному и всестороннему расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, нахожу необходимым избрать в отношении нее меру пресечения в виде домашнего ареста с возложением на нее определенных запретов и ограничений, в соответствии с положениями ст. 107 УПК РФ, не находя оснований для послабления установленных законом (в ст. 107 УПК РФ) запретов и ограничений для меры пресечения в виде домашнего ареста.

Каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях домашнего ареста, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 ноября 2025 года.

Установить обвиняемой ФИО1 ограничения и запреты:

- запретить покидать и менять без письменного разрешения следователя (в ходе предварительного расследования), место проживания по адресу: адрес, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения экстренной медицинской помощи и госпитализации, при наличии соответствующих к тому оснований,

- запретить получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания,

- запретить вести переговоры без письменного разрешения следователя, суда с использованием средств связи, включая радио, телефон, телевидение и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, в производстве которого находится уголовное дело, контролирующим органом и адвокатом – защитником по уголовному делу.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов и ограничений, на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказания в отношении осужденных.

Разъяснить ФИО1, что в случае нарушения ею меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Из-под стражи обвиняемую ФИО1 освободить немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья И.М. Кожбакова