Решение № 2-543/2025 2-55/2026 2-55/2026(2-543/2025;)~М-463/2025 М-463/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-543/2025




дело № 2-55/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 января 2026 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания – Ивановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что между ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер», также именуемым Истцом, Займодавцем, Залогодержателем) и Ответчиком ФИО1 (также именуемым Заемщиком, Залогодателем) был заключен договор потребительского займа №0008005992 от 14.01.2025. (далее по тексту "Договор"), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 195000 руб. под 104,755 процентов годовых. Условия вышеуказанного договора займа заемщиком нарушены. Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, 14.01.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспорта <данные изъяты> (далее по тексту - Договор залога). Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику ФИО1 номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 2867), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по Займу, осуществляется заемщиком согласно графику платежей, который является приложением № к договору. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки); б) залогом ТС <данные изъяты><данные изъяты>. Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ остается у заемщика. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 8427,26 руб. Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма задолженности: 316723,72 руб. Так, Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: - расходы на оплату государственной пошлины в размере 10418 руб.; - почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 139,2 руб. Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранения, которые были проигнорированы должником. Предмет залога в установленный срок залогодателем залогодержателю передан не был.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания "Каранга": сумму задолженности в размере 316723,72 рубля, по договору займа №0008005992 от 14.01.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10418 руб., почтовые расходы в размере 139,2 руб. Всего взыскать на дату заявления 327280,92 руб. Взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору. Взыскать штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Представитель истца ООО МФК "Каранга" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ.

Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между ООО МФК "Каранга" (ранее наименование ООО МФК "Онлайнер", изменено наименование Общества на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 195 000 руб. под 104,755 процентов годовых. Условия вышеуказанного договора займа заемщиком нарушены.

Факт выдачи займа подтверждается квитанцией по перечислению денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>, клиентом указан ФИО1

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты>

Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключены в простой письменной форме с использованием сайта Истца (www.caranga.ru), и подписаны со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.caranga.ru).

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи <данные изъяты> что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 29.06.2027.

Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением №1 к договору.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 8427,26 руб.

Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранения, которые были проигнорированы Должником. Предмет залога в установленный срок Залогодателем Залогодержателю передан не был.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, что подтверждается детализацией платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, проверенного судом и признанного верным, общая сумма задолженности составляет 316723,72 руб. Сумма основного долга составляет 190315 рублей 38 копеек, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117981 рубль 08 копеек, сумма штрафов за просрочку уплаты задолженности 8427 рублей 26 копеек Также Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: - расходы на оплату государственной пошлины в размере 10418 руб., почтовые расходы в размере 139,2 руб. Период возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (188 дней). Штрафы 8427,26=1818,86*20%/365*28 + (1818,86 +1965,02)*20%/365*28 + (1818,86+1965,02+2122,94)*20%/365*28+(1818,86+1965,02+2122,94+2293,74)*20%/365*26+190315,38*20%/365*78 (вынос на полную просрочку всей суммы основного долга, так как обратились в суд). Формула: Штрафы=сумма просроченного основного долга *(20%/365)*кол-во дней просрочки.

Мировым судьёй судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области вынесен судебный приказ №02-2143/24/2025 о взыскании ФИО1 в пользу ООО МК «Каранга» задолженность по договору №0008005992 от 14 января 2025 года в размере 266536 рублей 20 копеек, госпошлины в размере 4498 рублей 04 копейки, а всего в сумме 271034 рубля 24 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области 15 октября 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса РФ, также специальными законами - Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на день заключения договора установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Между тем, договор потребительского займа между сторонами заключен 14.01.2025 до 29.06.2027, то есть на срок более одного года.

Учитывая вышеизложенное, поскольку договор займа №0008005992 от 14 января 2025 года заключен на срок свыше одного года, то оснований применения вышеуказанного ограничения у суда не имеется, так как закон предусматривает ограничение процентов в размере 130% от суммы предоставленного займа только по договорам, срок по которым не превышает одного года.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, однако, не предоставление письменных объяснений, возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО1 доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Изучив и проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, суд, соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании по договору займа №0008005992 от 14 января 2025 года в размере сумма 316723,72 руб. подлежащим удовлетворению.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Конституционный Суд РФ указал в Постановлении от 23 февраля 1999 г. N 4-П, что из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора иные нормы той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

Начисление процентов за ненадлежащее исполнение или неисполнение принятых обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ) является общим видом ответственности при нарушении различных обязательств.

Согласно п. 14 Общих условий, за просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Проценты на займ при этом продолжают начисляться

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается штраф в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга на момент просрочки. Общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых.

Заключая, указанный кредитный договор ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен. Действующее законодательство не содержит запрета на включение указанных условий в кредитный договор.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, начиная с 11.11.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору займа, при этом общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых.

ООО МФК "Каранга", также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга, начиная с 11.11.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 8.1 Общих условий договора займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата включительно.

Поскольку обязательство по уплате процентов за пользование кредитом действует до его полного исполнения, требование истца о начислении процентов на остаток основного долга по дату исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору займа, подлежит удовлетворению.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10418 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО МФК «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Каранга» сумму задолженности по договору займа №0008005992 от 14 января 2025 года в размере 316723 (триста шестнадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 72 (семьдесят две) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10418 (десять тысяч четыреста восемнадцать) рублей, почтовые расходы в размере 139 (сто тридцать девять) рублей 2 (две) копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Каранга» проценты за пользование займом исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга с 11.11.2025 до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору №0008005992 от 14.01.2025.

Взыскать с со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Каранга» штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, начиная с 11.11.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по договору займа по договору №0008005992 от 14.01.2025, при этом общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А.Мельников

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года.

Судья Ю.А.Мельников



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "Каранга" (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ