Решение № 2А-70/2024 2А-70/2024~М-35/2024 А-70/2024 М-35/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2А-70/2024

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административное



№а-70/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 марта 2024 г. г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сундеева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ромадановым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-70/2024 по административному исковому заявлению военнослужащего, <данные изъяты>, войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконным бездействия командира войсковой части № связанного с не предоставлением отпуска,

установил:


ФИО1 <данные изъяты>.

Обратившись в военный суд административный истец указал, что в сентябре 2023 года, а также с 08 декабря 2023 года ему были предоставлены отпуска сроком на 15 дней каждый.

Считая, что административный истец имеет право на получение ежегодного и дополнительного отпуска за 2024 год в любое удобное для него время, ФИО1 обратился в суд с требованиями, которые в последующем уточнив, просил признать незаконным бездействие командира войсковой части № связанное с не предоставлением отпуска.

Извещённый надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административный истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административные ответчики в судебное заседание не прибыли.

При этом, Врио начальника оперативной группы войсковой части № ФИО5 представил в суд сообщение, из которого следует, что ФИО1 с рапортом к командиру войсковой части № о предоставлении отпуска не обращался.

<данные изъяты>.

Рассмотрев административное дело по существу, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск.

Согласно п. 1, 11 и 14 ст. 29 Положения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, отпуска предоставляются на основании приказа командира воинской части в любое время года с учетом необходимости чередования периодов их использования, а также обеспечения боевой готовности воинской части и в соответствии с планом отпусков. Однако в случаях, когда основной отпуск и (или) дополнительные отпуска не были предоставлены военнослужащему в текущем календарном году в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, допускается перенос основного и (или) дополнительных отпусков на следующий календарный год. При переносе основного и (или) дополнительных отпусков на следующий календарный год они должны быть использованы до его окончания.

Из содержания вышеназванных положений законодательства следует, что предоставление отпусков реализовывается на основании волеизъявления военнослужащего.

Из содержания административного искового заявления следует, что ФИО1 обратился к командованию воинской части 17 января 2024 года.

Вместе с тем, каких-либо подтверждающих данных о своем обращении к командованию части, по поводу предоставления отпусков, ФИО1 не представлено.

Более того, из сообщения Врио начальника оперативной группы войсковой части № ФИО6 следует, что ФИО1 с рапортом к командиру войсковой части № о предоставлении отпуска не обращался.

Поскольку из ответа Врио начальника оперативной группы войсковой части № на запрос суда следует, чтоФИО1 с таким рапортом не обращался, то в отсутствие волеизъявления, выраженного надлежащим порядком, оснований для признания бездействия административного ответчика незаконными не имеется.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований административного истца следует отказать в полном объёме.

Между тем административный истец для реализации своего права на отдых вправе обратиться надлежащим порядком к командиру воинской части, в которой он в настоящее время проходит военную службу.

Руководствуясь статьями 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего, <данные изъяты>, войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконным бездействия командира войсковой части № связанного с не предоставлением отпуска, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 28 марта 2024 г.

Судья Самарского

гарнизонного военного суда С.А. Сундеев



Судьи дела:

Сундеев Сергей Александрович (судья) (подробнее)