Решение № 2-589/2021 2-589/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-589/2021Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-589/2021 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Багмановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 19 июля 2019 г. между ООО МФК "Макро" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. на срок до 08 сентября 2019 года. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 13.02.2020 г. ООО МКК "Макро" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору зйма № от 19 июля 2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МА13/02/2020 от 13.02.2020 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) МА13/02/2020 13.02.2020 г. Между ответчиком и ООО МКК "Макро" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги о микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК "Мани Мен" представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http://www.monevman.ru. включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Мани Мен" с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Правилах предоставления микрозаймов и Общих условиях. Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор айма, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, вмещённой на Сайте. При заключении договора Ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенных в Правилах предоставления микрозаймов и в Условиях, являющихся: уставными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 7 (семи) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования Клиентом в системе моментального электронного кредитования Клиенту предоставляются средства Идентификации и средства Аутентификации. Идентификация осуществляется для входа Клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки Обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 24.12.2019 г. по 13.02.2020 г. дата уступки прав (требований) в сумме 85477,14 руб.: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 6750 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 46200 руб.; сумма задолженности по пени - 2527,14 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 85477,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2764,31 руб. В судебное заседание представитель истца ООО "АйДи Коллект" не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 19.07.2019 г. на основании договора зйма № ООО МКК "Макро" ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. на срок до 18 августа 2019 года с процентной ставкой 365 % годовых. Вместе с тем, в период действия договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности, в связи с чем, за период с 24.12.2019 г. по 13.02.2020 г. образовался долг в сумме 85477,14 руб.: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 6750 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 46200 руб.; сумма задолженности по пени - 2527,14 руб. Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 13.02.2020 г. ООО МКК "Макро" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору зйма № от 19 июля 2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МА13/02/2020 от 13.02.2020 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) МА13/02/2020 13.02.2020 г. Поскольку ответчиком платежи по погашению долга не производились, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 85477,14 руб. из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 6750 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 46200 руб.; сумма задолженности по пени - 2527,14 руб. подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 договора займа начисление процентов и других штрафных санкций прекращается при достижении двух размеров суммы займа. Таким образом, истцом не нарушен предел начисления процентов предусмотренный пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2764,31 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № от 19.07.2019 г. возникшую с 24.12.2019 г. по 13.02.2020 г. в сумме 85477,14 руб. из которой: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 6750 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 46200 руб.; сумма задолженности по пени - 2527,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2764,31 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Судья С.К.Рахимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 г. Решение31.03.2021 Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "АйДиКоллект" (подробнее)Судьи дела:Рахимова С.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|