Решение № 12-354/2020 12-5083/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 12-354/2020Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья - Гетманенко С.А. Дело № 12-354/20 12- 5083/19 28 января 2020 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе АО «Тандер» на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25 октября 2019 года, постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Новороссийска по пожарному надзору ФИО1 от 26 сентября 2019 года № 13/161 АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, АО «Тандер» обжаловало его в Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Обжалуемым решением оставлено без изменения постановление от 26 сентября 2019 года, жалоба АО «Тандер» - без удовлетворения. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, АО «Тандер» просит отменить решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25 октября 2019 года, постановление от 26 сентября 2019 года № 13/161 и направить дело на новое рассмотрение в Управление надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Краснодарскому краю в г.Новороссийске. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление незаконны и необоснованны, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 - представителя АО «Тандер», обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 25 апреля 2019 года в 10 час. 05 мин. при проведении плановой выездной проверки магазинов Магнит «Китайка» и «Космея», расположенных по адресу: г<...> были выявлены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, о чем составлен Акт. В связи с чем, 26 сентября 2019 года постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Новороссийска по пожарному надзору АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора г.Новороссийска по пожарному надзору ФИО1 от 26 сентября 2019 года № 13/161, жалоба АО «Тандер» - без удовлетворения. Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Довод жалобы о возможности объединения всех дел, возбужденных в отношении АО «Тандер» по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вынесением единого административного наказания, является несостоятельным ввиду следующего. Глава 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок назначения административного наказания, в том числе устанавливает правила назначения административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. По смыслу данной нормы за совершение одинаковых противоправных деяний в отношении различных предметов административных правонарушений виновное лицо подлежит административной ответственности за каждое такое деяние. Таким образом, оснований для применения положений статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу не имеется. Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления. При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 25 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу АО «Тандер» - без удовлетворения. Судья: Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "Тандер" (подробнее)Судьи дела:Агибалова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |