Постановление № 5-167/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-167/2019




Дело № 5-167/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 апреля 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Моисеевой О.Л., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


ФИО3 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.

В 02 часа 30 минут 22 апреля 2019 года ФИО3, имевший внешне выраженные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в качестве посетителя находился в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 самовольно распивал принесённый им самим с собой крепкий алкогольный напиток; когда же сотрудники того кафе ФИО и ФИО1 потребовали прекратить распитие того напитка, правонарушитель стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес работников того кафе ФИО и ФИО1, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО3 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием объяснений ФИО и ФИО1 (явившихся непосредственными потерпевшими от действий ФИО3), содержанием рапорта непосредственного очевидца хулиганства - полицейского ФИО2.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО3 со стороны ФИО2, ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО3 в административно наказуемом хулиганстве.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности, трудоспособного. В качестве смягчающего вину правонарушителя обстоятельства суд учитывает признание ФИО3 вины.

В связи с изложенным райсуд - учитывая исключительную степень дерзости нарушения ФИО3 общественного порядка, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО3 административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворянчиков Евгений Николаевич (судья) (подробнее)