Приговор № 1-436/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-436/2017

№ 1- 436/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимой: ФИО1,

защитника – адвоката Аскарова М.Р.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.1, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2017 г. около 19.00 часов, возле д.19 по ул. Р.Зорге г. Казани, сотрудниками полиции задержана ФИО1, у которой, при её досмотре, было обнаружено и изъято средство, которое согласно справки и заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством- 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он(синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 13 марта 2017 года, в период времени с 16.00 ч. до 17.20 ч., незаконно приобрела возле дома №19 по ул. Р. Зорге г. Казани, из под проволоки, имеющейся на столбе и хранила, с целью личного его потребления.

Подсудимая ФИО1 вину свою полностью признала. С предъявленным обвинением согласилась и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом принято решение о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения; степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами, суд признаёт признание подсудимой своей вины и раскаяния, состояние её здоровья, и здоровье её близких, нахождение подсудимой в состоянии беременности.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>.(л.д.70-71).

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, ранее не судимой, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимой, возможны с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, в доход государства.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство весом 0,40 грамма, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД УФСКН России по РТ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, кассовый чек, приобщенный к материалам дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Р.Муртазин