Решение № 2-3493/2018 2-3493/2018~М-2888/2018 М-2888/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3493/2018

Дело № 2-3493/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г. г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Степаненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд, указывая, что 03.11.2015 г. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями заключенного договора ФИО2 предоставлен кредит в размере 412459 руб. 74 коп. на срок 3593 дня, то есть до 03.09.2025 г. с уплатой 31% годовых, в погашение кредита заемщик обязался ежемесячно вносить согласно графику платежей ежемесячный платеж в размере 11210 руб., последний платеж внести в сумме 6223 руб. 18 коп.

Воспользовавшись предоставленным кредитом, ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности в размере 551023 руб. 65 коп., в связи с чем в адрес ФИО2 03.11.2016 г. направлено заключительное требование о возврате задолженности, которое заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере: сумма основного долга 412459 руб. 74 коп., сумма непогашенных процентов 57494 руб. 17 коп., сумма неустойки на дату выставления заключительного требования 81069 руб. 74 коп., сумма неустойки, рассчитанная после даты срока заключительного требования 55454 руб. 56 коп., расходы на оплату госпошлины 9254 руб. 78 коп.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с ч.1 ст.333Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что 03.11.2015 г. ФИО2 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с письменным заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита <***> на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях потребительского кредита, Условиях по обслуживанию кредитов, Графика платежей, в рамках которого просила банк предоставить ему кредит в размере 415459 руб. 74 коп., на срок 3593 дня и обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика платежей до 03.09.2025 г. включительно, с уплатой 31% годовых путем внесения 118 платежей по договору в размере 11210 руб. 00 коп. и последний платеж 6223 руб. 18 коп., с периодичностью до 03 числа каждого месяца с декабря 2015 г. по сентябрь 2025 г., путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре, размещение на счете обеспечить путем безналичного перевода денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка, банкомат, терминал банка для зачисления на счет. Иным разрешенным законодательством Российской Федерации способом. Целью использования заемщиком потребительского кредита являлось погашение задолженности по заключенным между банком и ФИО2 договорам № 115892464, 105184530.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, согласованными сторонами, ФИО2 обязалась до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования в зависимости от того какое из событий наступит раньше. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов обязался уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно выписке из лицевого счета по договору <***> за период с 03.11.2015 г. по 25.04.2018 г. ФИО2 предоставлены денежные средства согласно договора в размере 492099 руб. 74 коп.

В связи с нарушением заемщиком условий предоставления потребительского кредита, сроков погашения суммы кредита и процентов согласно графику платежей, образованием задолженности 03.11.2016 г. ФИО2 направлено заключительное требование о погашении задолженности в срок до 03.12.2016 г. задолженности в размере 551023 руб. 65 коп., которое заемщиком в добровольном порядке не выполнено. В связи с этим согласно п.12 Индивидуальных условий заемщику начислена неустойка в размере 0,20% за период с даты выставления заключительного требования в размере 81069 руб. 74 коп., в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования в размере 55454 руб. 56 коп.

По состоянию на 26.04.2018 г. просроченная задолженность ФИО2 составила: сумма основного долга - 412453 руб. 74 коп., сумма процентов - 57494 руб. 17 коп., сумма неустойки на дату выставления заключительного требования - 81069 руб. 74 коп., сумма неустойки, рассчитанной после даты срока заключительного требования в сумме 55454 руб. 56 коп.

Поскольку ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, погашения задолженности не представлено, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9254 руб. 78 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору: сумма основного долга - 412459 руб. 74 коп., сумма процентов - 57494 руб. 17 коп., сумма неустойки на дату выставления заключительного требования - 81069 руб. 74 коп., сумма неустойки, рассчитанной после даты срока заключительного требования в сумме 55454 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по госпошлине в сумме 9254 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2018 г.

Судья: Т.П. Холонина