Постановление № 5-22/2024 5-27/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-22/2024

Дело № 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

09 июня 2025 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» САО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 мая 2025 года старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» САО, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 28 мая 2025 года в 19 часов 05 минуты, ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный транспорт, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Старший инспектор ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» САО в суде просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» САО следует, что 28 мая 2025 года по улице Дружбы замечена автомашина белого цвета отечественной марки, которая остановлена около 18 часов 44 минут возле <адрес>, транспортное средство марки Лада 2108 с государственным регистрационным знаком №, после остановки водитель транспортного средства на неоднократное требование сотрудника полиции предоставить документы не реагировал, также от него исходил резкий запах алкоголя. При требовании водителя пройти в салон автопатруля отмахивался, на неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти в салон автопатруля отказывался, он предупрежден, что в случае не подчинения требованиям сотрудников полиции будет применена физическая сила и специальные средства. В отношении водителя применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и при сопротивлении применены специальные средства, а именно браслет ручной БРС и затаскивание водителя в салон автопатруля. При административном процессе водитель вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные деяния не реагировал. При беседе с данным водителем выявлены признаки опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем водитель отстранен от управления транспортным средством и для дальнейших процессуальных действий прибыли в отдел полиции МО МВД России «Улуг-Хемский», прибыв в отдел полиции личность водителя установлена как ФИО1. В ходе административного процесса, после дополнения в протоколе от отстранения от управления транспортного средства водитель вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью на требование прекратить свои противоправные действие не реагировал, также предупрежден, что в случае неповиновения сотрудникам полиции будет применена физическая сила и спецсредства, после чего, он хотел убежать с целью скрыться, после чего применена физическая сила, а именно бросок через бедро с последующим загибом руки за спину и при сопротивлении применены спецсредства БРС.

При даче письменного объяснения, ФИО1, 29 мая 2025 года отказался от дачи объяснения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 28 мая 2025 года в 19 часов 02 минуты, ФИО1, находясь на <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный транспорт, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, далее, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» САО, видеозаписью, достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654101, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН: 18810417250090001887, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ч. Ондар