Постановление № 5-55/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

02 ноября 2017 года п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию там же, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


10.07.2017 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в утомленном состоянии, что привело к засыпанию водителя, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения, создав при этом аварийную ситуацию, в результате чего водитель К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, управляющий автомобилем <данные изъяты>, избегая лобового столкновения с автомобилем <данные изъяты> допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП на основании заключения эксперта № 238 от 24.08.2017 года пассажиру автомобиля <данные изъяты>, Ш.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, находившейся на переднем правом пассажирском сиденье, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ гласит, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 июля 2017 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в утомленном состоянии, что привело к засыпанию водителя, в результате чего допустил выезд на полосу встречного движения, создав при этом аварийную ситуацию, в результате чего водитель К.К.В., управляющий автомобилем <данные изъяты>, избегая лобового столкновения с автомобилем <данные изъяты> допустил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП на основании заключения эксперта № 238 от 24.08.2017 года пассажиру автомобиля <данные изъяты>, Ш.М.Н., находившейся на переднем правом пассажирском сиденье, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2017 года 24ТФ № 743039 (л.д. 2),

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.07.2017 года (л.д. 10-11), где зафиксировано направление движения транспортных средств и место их столкновения;

- заключением эксперта № 238 от 24.08.2017 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе медицинских документов на имя Ш.М.Н. установлено, что при обращении за медицинской помощью 10.07.2017 года у неё имелись повреждения в виде: <данные изъяты> Повреждения в виде: <данные изъяты> сопровождались расстройством здоровья продолжительностью до 21 дня в соответствии с пунктом 8.1. приказа М3 и СР 194н от 24.04.2008 г. отнесен к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку в соответствии с постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г. квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 17-19);

- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей Ш.М.Н. в которых изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 6,12), а также и остальными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с соблюдением требований, установленных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, событие совершённого ФИО1 правонарушения описано в полном объёме, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании имеющихся доказательств достоверно установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими в результате этих действий последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Ш.М.Н.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, водителем ФИО1 в событиях, изложенных в постановлении.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер содеянного, имущественное положение ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.729.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Красноярскому краю ОМВД п. Нижний Ингаш, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04639000, номер счета получателя - 40101810600000010001, в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), УИН 188104241722900004142, КБК 18811630020016000140, л/счет <***>.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ