Решение № 2А-41/2024 2А-41/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-41/2024




Дело № <№>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Дондупай О.Б., при секретаре Карыма А.О., с участием представителя административного истца ФИО1, и.о прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Фомина О.В., административного ответчика ФИО2, переводчике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению пункта полиции № 2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО13 о дополнении административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


Пункт полиции №2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административного ограничения. В обоснование административного искового заявления указывает, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2018 года установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего для прохождения регистрации, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений. Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 29 января 2009 года согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22 августа 2018 года административный ответчик освобожден по отбытии наказания, срок погашения судимости 22 августа 2026 года. Административный ответчик прописан по адресу: <АДРЕС>, а фактически проживает в чабанской стоянке в местечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Республики Тыва присматривает за скотом. Гражданская жена ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает по адресу: <АДРЕС> на иждивении имеет 4 малолетних детей, официально не работает, в семейно-бытовой сфере нарушений не допускает. Характеризуется с отрицательной стороны, за совершение административных правонарушений доставлялся в дежурную часть ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский». ФИО2 поставлен на профилактический учет ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» после вступления в законную силу решения суда с 27.08.2018 года с заведением дела административного надзора № 4/18. При постановке на учет, поднадзорному ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, также был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Поднадзорный ФИО2, несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактическую работу должных выводов не делает, с момента на постановке на учет, неоднократно привлекался к административной ответственности так постановлением УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» рядовым полиции ФИО4 № 17/222 от 22 апреля 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 02.05.2023 г., постановлением УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» старшего лейтенанта полиции Ондара А-Д.А. № 0140987 от 03.10.2023 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 14.11.2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района № 5-46/23 от 17.01.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 27.01.2024 г. Кроме того, согласно справке-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ФИО5 гражданин ФИО2, характеризуется отрицательно на проводимые с ним профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность. Просит дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий по доверенности, требования административного искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления дополнения административных ограничений возражал.

Прокурор Фомин О.В. поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявленного требования, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 29 января 2009 года по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии паспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС> Тувинской АССР, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Республики Тыва.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения обязательной явки 2 раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений.

Согласно сведениям справки ОСК, ФИО2 22 августа 2018 года освобожден по отбытию наказания.

27 августа 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением административного дела.

ФИО2 27 августа 2018 года были разъяснены права и обязанности, также ответственность за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 № 17/222 от 22 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 02 мая 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондара А-Д.А. № 0140987 от 03 октября 2023 года, вступившим в законную силу 14 октября 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района № 5-46/23 от 17 января 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление вступило в законную силу 27.01.2024 г.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее в отношении него от соседей и родственников заявления и жалобы в дежурную часть ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» не поступали. За совершение административных правонарушений в течении текущего года доставлялся в дежурную часть ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский». В нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками неоднократно был замечен. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Состоит на учете в административном надзоре отделения УУП и ПДН ПП №2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» с 27.08.2018 года. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера не реагирует, должные выводы для себя не делает.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, проживает по указанному в административном исковом заявлении адресу, официально не трудоустроен.

Исследованными в суде доказательствами установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора, в течение одного года, совершил три административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался трижды к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч. 1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего дела сроки, указанные в статье 4.6 КоАП РФ, в период которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, не истекли.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 5, ст. 6, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в связи с совершением поднадзорным ФИО2 во время срока административного надзора, в течение одного года, трех вышеуказанных административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, то есть, систематическим совершением им административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о его личности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает административное исковое заявление удовлетворить, дополнив ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со дня вступления решения суда в законную силу, что позволит усилить систематическое наблюдение за административным ответчиком, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление пункта полиции №2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО15 о дополнении административного ограничения, удовлетворить.

Дополнить ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <АДРЕС> Тувинской АССР, административные ограничения, установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2018 года в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий О.Б. Дондупай



Суд:

Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Дондупай Оксана Баировна (судья) (подробнее)