Решение № 2А-7953/2024 2А-7953/2024~М-6952/2024 М-6952/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-7953/2024Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное 72RS0013-01-2024-010522-25 Дело № 2а-7953/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 24 декабря 2024 года Судья Калининского районного суда города Тюмени Соколова О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании недоимки по налогам. Мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области административному ответчику на праве собственности принадлежит: квартира. Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 56,00 руб., за 2016 год в размере 65,00 руб.; за 2017 год в размере 69,00 руб.; за 2018 год в размере 152,00 руб.; за 2019 год в размере 235,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления: №120040960 от 02 июля 2017 года, №37406585 от 04 июля 2019 года, №83021467 от 01 сентября 2020 года. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику направлены требования: №119508 от 28 ноября 2018 года (срок исполнения до 17 января 2019 года), №134948 от 27 июня 2020 года (срок исполнения до 18 ноября 2020 года), №86332 от 18 июня 2021 года (срок исполнения до 17 ноября 2021 года). Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 01 августа 2022 года, судебный приказ №2а-4895/2022/7м от 28 июня 2022 года отменен. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 действующей в интересах ФИО2 недоимку в размере 414,43 руб. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. ст. 291, 292 КАС РФ. Письменные возражения от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступили. Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 за рассматриваемый период принадлежит: квартира по адресу: <адрес>. На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 НК РФ. В соответствии с п 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ квартира является объектом налогообложения. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с указанными требованиями законодательства налоговым органом ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 56,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 65,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 69,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 152,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 235,00 руб. При этом административному ответчику подготовлены налоговые уведомления: №120040960 от 02 июля 2017 года, №37406585 от 04 июля 2019 года, №83021467 от 01 сентября 2020 года. Доказательств направления и получения налоговых уведомлений ФИО2, и/или законным представителем ФИО1, инспекцией не представлено. Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пени признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В связи с тем, что в установленный законом срок обязательные платежи налогоплательщиком не были уплачены, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2017 по 27.11.2018 в размере 5,03 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 01.07.2018 по 27.11.2018 в размере 2,40 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 03.12.2019 по 26.06.2020 в размере 2,81 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 26.06.2020 в размере 6,21 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 в размере 6,98 руб. На основании ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика подготовлены требования: №119508 от 28 ноября 2018 года (срок исполнения до 17 января 2019 года), №134948 от 27 июня 2020 года (срок исполнения до 18 ноября 2020 года), №86332 от 18 июня 2021 года (срок исполнения до 17 ноября 2021 года). В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкции, восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции от 23 декабря 2020 года сумма составляет 10 000 руб.). Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа 22 июня 2022 года. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 01 августа 2022 года, судебный приказ вынесенный определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени отменен (л.д. 34). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (аб. 2 п. 4 ст. 48аб. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ). Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области поступило в Калининский районный суд г. Тюмени 31 октября 2024 года, то есть по истечению срока, установленного аб. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ. На основании ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Процедура принудительного взыскания задолженности, состоящая из взаимосвязанных этапов и сроков реализации, не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд. Доказательства наличия уважительных причин, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в надлежащий суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, последним не представлены. Значит, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления административного искового заявления о взыскании с ФИО1 действующей в интересах ФИО2 недоимки по налогам пропущен административным истцом, в ходатайстве о восстановлении срока отказано, а также несоблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности, суд полагает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 действующей в интересах ФИО2 удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 70, гл. 34 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 290, 293 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании недоимки по налогам отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья копия О.М. Соколова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:СОКОЛОВА Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |