Решение № 2-1145/2018 2-1145/2018~М-995/2018 М-995/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1145/2018

Дело № 2-1145/2018


РЕШЕНИЕ не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как челн умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет, на основании справки № от 01 сентября 2016 года об обучении в <данные изъяты> и заявления о назначении пенсии от 09 сентября 2016 года. Согласно справке период обучения определен с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2020 года. Кроме того, на основании заявления от 09 сентября 2016 года ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Однако, согласно спискам отчисленных студентов, представляемых учебными заведениями забайкальского края по соглашению об электронном взаимодействии в Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ ФИО2 была отчислена из учебного заведения 01 февраля 2-17 года на основании приказа об отчислении №-с от 30 марта 2017 года. Таким образом, ФИО2 не выполнила обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотренное статьей 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в результате чего произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца. Протоколом Центра ПФР по Забайкальскому краю от 05 февраля 2018 года был определен размер ущерба, который составил 132726 руб. 08 коп. за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года. В адрес ФИО2 было направлено уведомление № от 23 апреля 2018 года о добровольном возврате суммы переплаты пенсии в срок до 10 мая 2018 года. Однако, денежные средства в счет погашения переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии на счет Управления от ФИО2 не поступили. Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Их размер составляет 3641 руб. 62 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г.Чите (межрайонное) сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года в размере 132726 руб. 08 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2018 года по 16 июня 2018 года в сумме 3641 руб. 62 коп и начислять проценты с 16 июня 2018 года по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

В судебное заседание представитель истца УПФР в г.Чите (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала и пояснила, что ввиду необходимости денежных средств она сняла истребуемую сумму. О том, что ей необходимо было сообщить в Пенсионный фонд о ее отчислении из ВУЗа, она знала, однако, приказ об отчислении ей на руки не выдали.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно статье 11 (часть 1 пункт 3) Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 (Шеломенцева, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака 1-СП № 03 ноября 2017 года, л.д. ) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как челн умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет, на основании справки № от 01 сентября 2016 года об обучении в Забайкальском государственном университете и заявления о назначении пенсии от 09 сентября 2016 года. Согласно справке период обучения определен с 01 сентября 2016 года по 30 июня 2020 года. Кроме того, на основании заявления от 09 сентября 2016 года ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, л.д.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Однако, согласно спискам отчисленных студентов, представляемых учебными заведениями забайкальского края по соглашению об электронном взаимодействии в Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ ФИО2 была отчислена из учебного заведения 01 февраля 2-17 года на основании приказа об отчислении №-с от 30 марта 2017 года, что подтверждается материалами дела, л.д., и не оспаривается в суде объяснениями ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не выполнила обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотренное статьей 26 ФЗ «О страховых пенсиях», в результате чего произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца.

Протоколом Центра ПФР по Забайкальскому краю от 05 февраля 2018 года был определен размер ущерба, который составил 132726 руб. 08 коп. за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года, л.д.

В адрес ФИО2 было направлено уведомление № 2193 от 23 апреля 2018 года о добровольном возврате суммы переплаты пенсии в срок до 10 мая 2018 года, л.д.. Вместе с тем, денежные средства в счет погашения переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии на счет Управления от ФИО2 не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку при обращении о назначении пенсии по потере кормильца ответчик была ознакомлена с положениями статьи 26 Закона "О страховых пенсиях", однако в нарушение указанных положений закона не сообщила истцу об отчислении ее 01 февраля 2017 года из Забайкальского государственного университета, продолжала получать пенсию за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 132726 руб. 08 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 2 ст. 1107 указанного Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации).

Согласно представленному расчет истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2018 года по 15 июня 2018 года составляет 3541 руб. 62 коп. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3927 руб. 35 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 марта 2017 года по 31 января 2018 года в сумме 132726 руб. 08 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2018 года по 15 июня 2018 года в сумме 3641 руб. 62 коп., а всего 136367 (сто тридцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3927 руб. 35 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 июня 2018 года по день фактического взыскания основной суммы долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, начисленные на остаток долга.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: