Определение № 2-217/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело № 2-217/2017 «02» марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Литвиненко И.В.,

при секретаре Гуряшевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда исковое заявление общества с ограниченной ответственность Торговый дом «Проплекс» о взыскании суммы долга и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Проплекс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и пени.

В судебное заседание истец ООО «Торговый дом «Проплекс» и его представитель не явились по повторному вызову. Не просили суд рассматривать дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о причинах неявки не известили, не настаивали на рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственность Торговый дом «Проплекс» о взыскании суммы долга и пени

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственность Торговый дом «Проплекс» о взыскании суммы долга и пени по делу № 2-217/2017 оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Литвиненко