Определение № 2-671/2017 2-671/2017(2-6796/2016;)~М-6954/2016 2-6796/2016 М-6954/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-671/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное об утверждении мирового соглашения 29 марта 2017 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 Фёдоровне о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО4 Фёдоровны к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону. ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону. Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 179 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чём представили в материалы дела заявление. Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом. Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5, ст.39, ст.179 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1, ФИО2 и ФИО4 Фёдоровной на следующих ниже перечисленных условиях: ФИО1 и ФИО2 отказываются от своего искового требования о признании за каждым из них как наследниками по закону первой очереди после ФИО3 Фёдоровны, умершей 27.01.2014г., права собственности на 3/100 доли домовладения по адресу: <адрес>, Мытищинский pайон, <адрес>. ФИО1 и ФИО2 признают за ФИО4 Фёдоровной как наследником по закону второй очереди после смерти её родной сестры ФИО3, умершей 27.01.2014г., право собственности на 6/100 долей домовладения с кадастровым номером: 50:12:0090203:405, расположенного по адресу: <адрес>, Мытищинский pайон, <адрес>. ФИО4 Фёдоровна выплатила ФИО1 и ФИО2 по 30 000 (тридцать тысяч) рублей каждому. Расчёт между сторонами произведён до подписания мирового соглашения. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и с ними согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение составлено сторонами в четырёх подлинных экземплярах. Каждая из сторон получает по одному экземпляру мирового соглашения. Один экземпляр будет храниться в материалах гражданского дела. Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны по делу, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации. Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 Фёдоровне о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 Фёдоровне о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, путём подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения. Судья С.Ю. Наумова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-671/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-671/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-671/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-671/2017 |