Решение № 2А-2835/2026 2А-2835/2026~М-1710/2026 М-1710/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2А-2835/2026




УИД: 36RS0006-01-2026-004241-92

Дело № 2а-2835/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.

при секретаре Петько Е.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Усова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №6 УМВД России по городу Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОП №6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда г. Воронежа от 11.07.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

17.05.2024 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области и прибыл к избранному месту жительства: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой погашается по истечении восьми лет после отбытия основного вида наказания, то есть, до 17.05.2032 года.

В судебном заседании представитель ОП №6 УМВД России по г. Воронежу по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не оспаривал.

Суд, выслушав присутствующих лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив, представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда г. Воронежа от 11.07.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 7 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

17.05.2024 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Воронежской области и прибыл к избранному месту жительства: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой погашается по истечении восьми лет после отбытия основного вида наказания, то есть, до 17.05.2032 года.

Проводимая профилактическая работа с ФИО2 не принесла положительных результатов, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

12.12.2025 года по ч. ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенном месте), мера наказания-административный штраф в размере 500 рублей;

14.03.2026 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), мера наказания- административный штраф в размере 510 рублей.

Согласно характеристике, выданной у/у полиции ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенантом полиции ФИО1: на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 со своей матерью. Официально не трудоустроен. За время проживания зарекомендовал себя е отрицательной стороны, поступают жалобы от матери на его неправильное поведение в быту, а также, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и вышеуказанным федеральным законом.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установленные по делу обстоятельства, с учётом приведенных положений действующего законодательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что административные исковые требования в части установления административного надзора на срок до погашения судимости, а именно, сроком на два года являются обоснованными, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

При определении административных ограничений, суд исходит из того, что проводимая профилактическая работа с ФИО2 не принесла положительных результатов, на путь исправления ФИО2 не встал, в течение года, находясь под административным надзором, совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, а именно:

12.12.2025 года по ч. ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенном месте), мера наказания-административный штраф в размере 500 рублей;

14.03.2026 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), мера наказания- административный штраф в размере 510 рублей.

Из представленной характеристики выданной у/у полиции ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенантом полиции ФИО1 следует, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 со своей матерью. Официально не трудоустроен. За время проживания зарекомендовал себя е отрицательной стороны, поступают жалобы от матери на его неправильное поведение в быту, а также, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Суд вправе установить иные не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и данных о его личности, суд считает целесообразным установить ФИО2 обязанность является два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на розлив.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом объяснений сторон, суд полагает возможным ограничиться приведенными выше ограничениями, и не применять ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком на 2 (два) года.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2026.

Судья Е.С. Шумейко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ