Постановление № 1-488/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-488/2018

Дело № 1-488/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 26 июля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Блиновой О.Н.,

при секретаре Михайловой А.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Рушмановой А.А., представившей удостоверение № 419 и ордер № 732 от 26.07.2018,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2018 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании торгового центра, расположенного по адресу: город Вологда, улица Ярославская, дом №18, подошел к платежному терминалу оплаты «QIWI». принадлежащему Потерпевший №1, произвел внесение денежных средств на принадлежащие ему «киви-кошельки» в общей сумме 45 000 рублей, которые поступили в купюроприемник платежного терминала.

После чего, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, при помощи специально принесенной с собой отвертки отжал дверцу платежного терминала, вскрыв его, незаконно проник, достал из купюроприемника терминала наличные денежные средства в общей сумме 61 470 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил их.

Далее, ФИО1, вновь из похищенных им и принесенных с собой денежных средств произвел внесение платежей на свои «киви-кошельки» в общей сумме 60 000 рублей, которые снова поступили в купюроприемник платежного терминала, принадлежащего Потерпевший №1. Затем ФИО1, снова открыл ранее вскрытый им корпус платежного терминала, незаконно проникнув в него, достал из купюроприемника 60 000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 60 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и предназначенные для зачисления последним на специальный счет платежной системы «QIWI». После чего, ФИО1 покинул помещение торгового центра, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 23 марта 2018 года в период времени 09 часов 45 минут по 10 часов 00 минут, ФИО1 вновь проследовал по адресу: город Вологда улица Ярославская, дом №18, подошёл к платежному терминалу оплаты «QIWI», принадлежащему Потерпевший №1, произвел внесение денежных средств в сумме 30 000 рублей на свои «киви-кошельки», которые поступили в купюроприемник платежного терминала. Затем, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, открыл ранее вскрытую им дверцу платежного терминала, незаконно проник, достал из купюроприемника принадлежащие Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 34 250 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил их, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 155 720 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принесены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Рушманова А.А. полностью поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в отношении в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил материальный ущерб потерпевшему, прокурор Чебыкина О.С. не возражает прекратить уголовное преследование ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренное пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил, не судим. Потерпевший Потерпевший №1 никаких претензий материального характера к подсудимому не имеет, между сторонами достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах препятствий прекращению уголовного дела за примирением сторон не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд приходит к выводу, что признанные вещественными доказательствами:

- выписку из программы «Мониторинг платежной системы терминалов», справку о состоянии вклада, выписку по счету на 3 листах, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «TEXET», выданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную на ответственное хранение ФИО3, - оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку из программы «Мониторинг платежной системы терминалов», справку о состоянии вклада, выписку по счету на 3 листах, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «TEXET», выданные на ответственное хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную на ответственное хранение ФИО3, - оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Блинова

Подлинный документ подшит в дело № 1-488/2018 года Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь