Решение № 12-177/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-177/2017

дело № 12-177/2017


РЕШЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Семёнов

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, от 12 октября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, от 12 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО6 указывает, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, поскольку в соответствии с действующим законодательством наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возможно лишь в случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, 18 апреля 2016 года заместителем начальника СО отдела МВД России по Семёновскому городскому округу ФИО7 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 360147 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В судебное заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительные причины неявки на судебное заседание не представил.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО6 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, от 12 октября 2015 года, так как в установленный законом срок подать жалобу на вышеуказанное постановление мирового судьи не представилось возможным в связи с тем, что указанное нарушение было выявлено позднее при изучении уголовного дела № 360147.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд считает причину пропуска срока для обжалования постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, от 12 октября 2015 года уважительной.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

В связи с этим, суд определил восстановить инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО6 пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО8 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, от 12 октября 2015 года о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

07 сентября 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 52 МА 966099 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно данному протоколу 07 сентября 2015 года в 18 часов 00 минут на автодороге Семёнов – Чибирь ФИО1 управлял автомашиной LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, от 12 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем 18 апреля 2016 года заместителем начальника СО отдела МВД России по Семёновскому городскому округу ФИО9 в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело № 360147 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела № 360147 ФИО1 обвиняется в том, что 07 сентября 2015 года около 18 часов 00 минут, точное время не установлено, на 1-м километре автодороги Семёнов – Чибирь произошел наезд на препятствие автомашины LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

В результате действий ФИО1 пассажир автомобиля LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком <***> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил сочетанную тупую травму тела в виде закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости со смещением отломков, оскольчатый переломов 1-ых ребер с обеих сторон со смещениями отломков, перелома 2-го ребра слева со смещением отломка, перелом пятой пястной кости левой кисти и проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ушибленно-рваные раны верхнего века правого глаза, правой щеки, в области правого плечевого сустава, ссадины носа. Сочетанную тупую травму тела, чем на основании заключения судебно-медицинского эксперта от 22 января 2016 года № 31, причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. Пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил сочетанную тупую травму тела в виде закрытого перелома правой лучевой кости со смещением отломков. Сочетанная тупая травма тела на основании заключения судебно-медицинского эксперта от 19 января 2016 года № 24 причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Частью 2 ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным постановление отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 12 октября 2015 года мирового судьи судебного участка № 2 Семёновского судебного района Нижегородской области ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Семёновского судебного района, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишении права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А.Евсеев