Определение № 2-912/2017 2-912/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-912/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года

город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Промжилстрой" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Промжилстрой" о взыскании заработной платы и восстановлении на работе, просила взыскать в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 63 699 руб. 52 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 9 197 руб. 05 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 1 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ООО "Промжилстрой" ФИО2 просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, а также исследовав письменные материалы гражданского дела и представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 о нижеследующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 63 699 (Шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 52 коп. и проценты в размере 9261 (Девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 47 коп.

2. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании части 1 ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в размере 63 699 (Шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 52 коп. и процентов в размере 9261 (Девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 47 коп., морального ущерба в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходов на юридическую помощь в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по заработной плате и проценты, определенные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

- 24 320 (Двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей 33 коп. основного долга в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения Тракторозаводского суда г. Челябинска об утверждении настоящего мирового соглашения;

- 24 320 (Двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей 33 основного долга в течение месяца с момента первого платежа;

- 15 058 (Пятнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 86 коп. основного долга и 9261 (Девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 47 коп. процентов в течение месяца с момента второго платежа.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности и процентов на банковский счет Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Тракторозаводского суда г. Челябинска.

Процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "Промжилстрой" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий: Н.В.Левинская