Постановление № 5-1261/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1261/2020




Дела № 5-1261/20

64RS0043-01-2020-004353-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

25 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 2-й <адрес>. 7,

установил:


24.09.2020 года в 21 час 50 минут ФИО2 находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», совершил мелкое хищение чужого имущества –водки «Зеленая Марка традиционная, объемом 0,5 л., на общую сумму 166 руб. 94 коп., тем самым совершив мелкое хищение.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 помимо признания им вины, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО2 находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», совершил мелкое хищение чужого имущества –водки «Зеленая Марка традиционная, объемом 0,5 л., на общую сумму 166 руб. 94 коп., тем самым совершив мелкое хищение, заявлением ФИО4, о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение, объяснениями свидетелей ФИО5, ее объяснением, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Также судья учитывает, что он вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признаю обстоятельствами смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считаю возможным применение в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

КБК

18811601071010027140

БИК

046311001

УИН

18811601071010027140



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ