Решение № 2-48/2018 2-48/2018~М-5/2018 М-5/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-48/2018

Дело №

2
-

48

\
2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием представителя истца ООО «Жилцентр» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилцентр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 548343 руб. 37 коп.

Исковые требования предъявлены при производстве по уголовному делу в отношении ФИО2 Приговором Гороховецкого районного суда от 23.11.2017 г. признано за гражданским истцом ООО «Жилцентр» право на удовлетворение гражданского иска к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца отказался от части иска к ФИО2 на сумму 72500 руб. и отказ принял судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил уточненные требования удовлетворить, так как ФИО2 совершено преступление, в результате которого ООО «Жилцентр» причинен ущерб на сумму 475843 руб. 37 коп. Вина ФИО2 установлена вступившим в силу приговором суда от 23.11.2017 г.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и возражения на иск в письменном виде.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 23.11.2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Из приговора суда следует, что ФИО2 присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «ЖилЦентр», в сумме 185000 рублей, и растратила денежные средства, принадлежащие ООО «ЖилЦентр», в сумме 29000 рублей, оставленные ФИО3 на своем лицевом счету для уплаты налога на прибыль с перечисленной ФИО2 суммы в размере 214000 рублей, растратила денежные средства, принадлежащие ООО «ЖилЦентр», в сумме 11292 рубля 63 копейки, присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «ЖилЦентр», в сумме 137270 рублей и растратила денежные средства, принадлежащие ООО «ЖилЦентр», в сумме 184730 рублей, причинив своими действиями ущерб ООО «ЖилЦентр» в крупном размере на общую сумму 322000 рубля. Данные действия ФИО2 были квалифицированы как преступление, причинившее ООО «Жилцентр» ущерб.

Истцом предъявлены исковые требования с учетом уточнений иска на сумму 475843 руб. 37 коп. Суд рассматривает иск ООО «Жилцентр» в пределах заявленной суммы исковых требований.

Возражения ФИО2 о необходимости отказа в части исковых требований в сумме 55000 руб. фактически признаны истцом. Представителем истца заявлен отказ от части иска в связи с тем, что в приговоре указано, что стороной защиты предоставлены доказательства, подтверждающие законность получения ФИО2 72500 рублей, так как данные денежные средства ФИО2 получила от ООО «Жилцентр» по заключенным договорам.

Отказ истца от части иска в сумме 72500 руб. судом принят.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании ущерба с ФИО2 в сумме 475843 руб. 37 коп.

Истец при предъявлении иска в ходе расследования уголовного дела был освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 7958 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр» ущерб, причиненный преступлением, в сумме 475843 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход МО Гороховецкий район Владимирской области государственную пошлину в сумме 7958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

09 февраля 2018 года